但精神病犯病的時候，他們的邏輯可能是，餓了去吃石頭，吃草，這才是常識。
“首先是案發現場。”
“張二對劉國富造成傷害後，無論是誰，身體的本能都有可能開始反擊，所以，他拿石頭砸人，算是合理，生物本能。”
“但是......”
說著。
林月頓了頓，忽的又道：
“但是，在劉國富被驅離後，他是什麼行為？”
“是前往社群运槍谶M行治療！”
這種邏輯清晰，目標明確的社會邏輯，完全可以證明當時劉國富的思維清晰，沒有犯病。
如果法官願意採信...那劉國富將會以承擔完整刑事責任的情況下，被處理！
只是......
“但這不是案發現場吧。”
王超皺起眉來，忽的開口反駁。
“案發過後到去社群运陂g沒有監控，沒有路人。”
“劉國富完全可以說自己因疼痛清醒，醒來後發現小拇指斷落，隨後前往社群运M行治療。”
此話落下。
眾人點點頭，並未反駁。
這起案件。
周寧的優勢極大！
在這種沒有任何客觀證據可證明的情況下，法官會幹什麼？會參考上一起案件！
參考，劉國富上一次強姦，當時所宣判的是精神病。
那麼，第二次宣判，大機率也會是精神病再犯！
至於指證？
“徐律師，如果張二清醒，有意識後呢？”
楊兵想了想，忽的開口，試探性詢問。
“她作為當事人，應該是可以指證的吧......”
一側。
站在視窗吹風的徐德聞言，回頭看著對方，旋即搖搖頭。
“這是孤證。”
是的。
當事人的單方面指認，算是孤證裡的孤證，對案件除了起到一個增加嫌疑的作用，除此外壓根沒有別的用處。
甚至說......
“張二不是第一受害者，她是‘見義勇為’。”
恍惚間。
錢昊再次開始剖析案件，這次的角度依舊刁鑽。
“依我的經驗來看。”
“周寧大機率會從這點入手，他會想辦法將‘見義勇為’，扭轉成‘互毆’。”
互毆？
這麼慘了也能算互毆！？
當然可以！
如果，你見義勇為，將人救走後，隨後還繼續和加害者纏鬥在一起，這時候，依照法例，你便不是見義勇為，而是已經過當，達成了互毆。
如果跑的掉你還不跑，那互毆便是板上釘釘的。
張二沒有清醒，現場細節無法補充，周寧針對這點猛擊，還真有可能影響法官的心裁！
畢竟。
這場矛盾並非劉國富的單方面碾壓。
劉國富的傷同樣不輕，對方沒了一根手指，也沒了一隻耳朵！
綜上所述......
周寧辯護起來...很容易。
“極其容易！”
錢昊嚴肅，再次強調了一遍。
話音落下。
眾人沉默下去。
有時候，精神病比未成年還無解。
未成年，你最起碼還可以從客觀證據上針對被告人進行指控，法官可以採納客觀證據，無非是刑期問題。
但精神病......
這玩意你壓根就找不到證據！
你說，你能找到毆打對方的證據？警方找到了打張二的石頭？
那麼好。
你如何證明，當時打張二時，劉國富是處於意識清醒階段的！？
壓根就證明不了，哪怕是有林月所說的‘社會邏輯’，但第一次審理的觀點也會沖掉這個嫌疑，讓法官更容易採信精神病發作。
除非......
有人願意指證！
“劉婕呢？”
恍惚間。
王超忽的開口詢問，他扭頭看向徐德，眉頭一挑。
“那個第一受害者，被解救的劉婕呢？”
“張二救了她，她總不至於連指證都不願意指證吧！”
張二一開始甚至不會出事。
如果她願意坐視不管，直接走的話，那這起案件不會有她的任何資訊。
有的，只有一起精神病強姦既遂案件！
這年頭被強姦，名譽損失是真能間接毀掉一個人。
換句話說，張二算是救了劉婕一命。
正常