導致！”

    “她也只是個受害者，是受害者的母親！”

    “而孩子至今為止4年，洗衣服、餵食、洗澡、陪伴，明顯是由被告人楊春萍所為！”

    “所以，針對孩子心理健康問題......”

    “有關孩子的撫養權，明顯判給被告人楊春萍更為合適！”

    話落的剎那。

    審判臺上，三個人頓住，眉頭蹙起。

    法官王成陷入思索。

    不得不說。

    人被逼到極致，所發揮的潛力往往令人驚訝。

    孫儷這番話以及這個角度找的都極好。

    首先，孩子受到的‘創傷’、‘藥物超標’，從根本上來講，確實不是楊春萍所為。

    其次，對方也給了個合理的理由解釋，為什麼會沒發現。

    綜上所述。

    如果這樣來看，那從‘家庭陪伴’這個角度來講，楊春萍還真沒犯大錯。

    不過......

    徐德的庭審應急能力，明顯超出孫儷！

    “被告人，你方所說給孩子洗澡、住宿、吃飯、衣服....均是你方親力親為。”

    “那我問一句。”

    “這些哪一樣不需要原告出力！？”

    徐德再次開口，這次語氣就沒那麼客氣地，每一個字都聽著有些咄咄逼人。

    “單是未戒奶時，單單奶粉一週要吃掉一罐，一罐兩百塊，請問被告人是否負擔的起？”

    “這是否算是原告人的艱苦付出！？”

    “你這是在抹除原告人的付出，刻意強加！”

    錢和行為哪個更重要？

    這問題放在法律中，永遠都分不清。

    審判臺上的三人，聽到這話後，也是短時間就明辨清楚。

    楊春萍是沒直接傷害，但郭圖可是她找來的，既是她找來，那就得負責！

    而孫儷所說的陪伴等話，也確實隱藏了王宇的付出。

    相比之下，有關撫養權的判罰......

    離了楊春萍，孩子依舊能吃兩百塊一罐的奶粉，一個月奶粉就吃掉八百塊，資金充裕。

    在認知能力下滑的情況下，王宇後續升職後，完全能為王小雨的人生兜底，甚至是將其抬到一個極高的程度！

    而離了王宇呢？

    孩子跟了楊春萍，衣食住行都要嚴重縮水，甚至對方能看上一個郭圖，難免不會看上第二個，分實在是太大，加上對方確實有錯......

    就在三人思緒左右不定之際。

    徐德再次開口道：

    “尊敬的審判長、人民陪審員。”

    “請回顧我方所遞交證據中。”