“但在婚姻期間內，王宇明顯並未做到這一點，對方在對我方委託人進行冷暴力，且時間長達數年！”
“此行為導致我方委託人心理極度抑鬱、同時感到內心十分空虛，多重因素加持下，才選擇用創作型藝術填充空虛的精神世界。”
總的來說.....
家如酒店，被捉姦一事.....
“錯誤在原告人，而非被告席！”
孫儷脫口而出道。
“若非他故意冷落我方委託人，維持家庭互相關愛。”
“那麼，便不會出現後續這些事！”
話落。
饒是審判長王成見多識廣，此時也是沒忍住，愣愣地看著對方。
出軌方無錯，錯的人是被綠的丈夫！？
這是什麼邏輯？
話落的剎那，原告席，林月忍不住，再次開口道：
“被告方，我要糾正你一點的是，原告人從未有過所謂冷暴力！”
“因原告人‘職業特殊性’，所以會經常被迫進行加班。”
“但這並不能算對家人缺乏關心愛護！”
林月緩緩開口反駁，這起民事案件，徐德給了她極高的自由許可權，算作是個人的歷練。
至於，她能不能接得住？
這麼說吧。
在碰到徐德的時候，她就說過自己民事打的很厲害！
“丈夫外出工作，為家庭賺取資金，用資金提升家庭整體生活品質，如何算得上是冷暴力！？”
“相反，這種透支身體類賺錢的行為......”
“正是愛護家人的一種體現，完全符合《民法典》第1043條，互相關愛的表現！”
說著。
她不給孫儷開口的機會，那雙眸子瞬間銳利，如揮劍般砍向楊春萍。
“被告人。”
“請問，你是否在所謂的‘冷暴力’期間，花過原告人王宇的金錢！？”
民事中，藉著工作的藉口對配偶進行冷暴力，屬實是常見。
一般這個時候，完全可以通過家庭資金的調動，來判斷對方究竟是冷暴力還是真正的職業加班。
而王宇明顯屬於後者！
2003年的程式設計師，完全就是被當成驢一樣用。
因此，這類人內心對親情的渴望、關心、愛護會達到頂點，所以，每次加班回家，王宇都會提前準備一些小禮物。
而根據此條，完全能反推得出案件...絕非所謂的冷暴力！
“被告人，你方是否認同原告所說的話？”
審判臺上。
審判長王成看向楊春萍，靜靜等待著對方的發言。
至於楊春萍......
“我...我......”
楊春萍有些語塞，口中含糊不清。
認同嗎？她肯定不認同！
但實際上，她也確實是花錢了，甚至每次對方帶來的小禮物都會收下，如此...王宇哪還有冷暴力一說？
不過，一個問題能回答往往不只有一個答案。
“我不要錢！”
“我要愛，我不稀罕他的錢，我只要愛！”
楊春萍忽的眼前一亮，連忙開口說道。
“我不稀罕他外出賺錢，相比起錢，我更想他留在家裡，好好關心一下孩子！”
不要錢要愛。
律師孫儷眼前一亮，連連開口補充道：
“審判長，冷暴力的表現形式不在個人，應當以客觀角度來看！”
“我方被告人只想要愛，但對方回應的卻是大把大把冰冷的鈔票，那麼，這難道不算是一種冷暴力？”
“這難道不是導致被告人精神空虛的最直接證據！？”
這是個偽命題。
錢和愛是兩碼事，一個精神一個物質。
但如果兩者被抬到了同一高度，那麼......
一個攻防兼備的東西便會誕生！
當你沒錢給愛的時候，對方會跟你要錢，不要廉價虛偽的愛。
當你忙著賺錢給錢的時候，對方會跟你要愛，要時間陪伴。
而孫儷的話。
此時依舊沒有停下！
“被告人因對方的行為導致精神空虛，隨後為彌補精神，才出現所謂的‘藝術性創作’事發！”
“而因原告人的擅自報警，導致我方被告人名譽受損，精神造成極大的損害。”
“審判長，我方有權向原告人，索要精神賠償！”
“成年人尚且如此。”
孫儷頓了頓，旋即眸光一閃，忽的再次開口道：
“那請問，孩子呢？審判長