原本55分就已經虧的情況下，可能會變成73分，女方7，男方3。

    三條規則相輔相成，近乎是無法駁回，沒有任何漏洞的絞殺，這才導致，社會中一大批的男性會對離婚案有一種恐懼。

    這完全沒辦法......

    “除非您能帶走孩子。”

    徐德忽的開口說道，他盯著面前的王宇，一字一句道：

    “除非，王先生在您本身就具備爭取條件的情況下，將孩子帶走！”

    “如此。”

    “73分的女方7，男方3，會變成男方7，女方3！”

    是的。

    除非你能奪走撫養權，這就是離婚案核心中的核心，法官雖然管誰有沒有錯，但他們更在乎孩子。

    ‘未成年’三個字，永遠比你想像的還要沉重，說是司法界的喜馬拉雅山都算輕的！

    “可是，剛才不是說......”

    “女性天生就佔有帶走孩子的權利嗎......”

    王宇深深嘆了口氣。

    他在綠森市的網際網路職業深耕多年，無數程式碼難題都能解決，可眼下...卻只覺一陣乏力。

    徐德也不反駁。

    “理論是這樣。”

    “不過......”

    “沒有任何一條法例是絕對的！”

    說著。

    徐德沒有任何猶豫，將對方困境最大難題的解決辦法說出。

    “依據：《最高人民法院關於適用婚姻家庭編的解釋》第44條。”

    “三條規定：母親患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病、有撫養條件不盡撫養義務、其他原因......”

    “但凡對方踩中一條，法院都會酌情審理撫養權歸屬！”

    “而其中......”

    徐德頓了頓，他抬頭，看著面前的王宇，臉上露出一種笑意。

    “有撫養條件不盡撫養義務中的典型，包含了‘出軌’！”

    “當然，尋常的出軌可能不行，但......”

    “您妻子的出軌，已經對您孩子的心理造成了一定創傷，您完全可以藉此當成突破口！”

    王宇是高收入。

    財產分割應該是64分，出軌方佔六成。

    但有了孩子後，王宇就會將64分變成自身分配六成財產！

    且，女方還要支付一定撫養費。

    換句話說，只要有了孩子，就贏了一半，距離82，甚至是91，乃至是淨身出戶，都是個關鍵性節點！

    最關鍵的是......

    “王先生，您確定您的孩子心理創傷僅限於，看到了個陌生男人？”

    徐德眯了眯眼。

    lv2級的‘心理學’發動，令他下意識察覺出不對勁。

    “您要知道，心理創傷...不是潤物細無聲的小事。”

    “它的重點不在前，而在後面‘創傷’二字！”

    創傷是什麼？