參與拐賣和遺棄，那在法理上，只有你對劉婧琪才有監護權和撫養權。”

    “而收養人構成侵權，雖然對方是通過合法收養手續收養，但也構成侵權。”

    《民法典》第1093條，明確規定的事，被收養人僅限‘喪失父母的孤兒、查詢不到生父母的未成年人、生父母無力撫養的子女’。

    劉婧琪看似符合上述中第二條。

    但，卻並不完全符合。

    對方是本身知曉父母在哪...最起碼是知道‘繼父’陶明在哪，所以明顯不屬於法規。

    那和劉勇有關係嗎？

    有的。

    在收養時，對方應明確的對劉婧琪進行詢問查詢！

    很明顯，對方沒盡到這方面的義務，又或是說沒太在意。

    當然。

    “不過這點不足以你拿錢。”

    徐德緩緩開口道：“它只能為你把孩子帶走。”

    孫妙華原本聽得還算認真，但聽到這話後頓時應激道：“我要她做什麼！？”

    “我不要她，她死不死的跟我有什麼關係......”

    她臉色難看，眼神中明確帶有嫌棄與不在乎。

    冷血、無情......

    “那就對了。”

    徐德臉上露出個微笑，繼續道：

    “您要指控的有三方，一是收養家庭，二是福利院，三是人販子。”

    “理論上，正常收養是無需賠償的，但......”

    “他在收養期間，11年的收養生活，將劉婧琪教導成一個犯罪份子，導致您無法與其團聚。”

    “如果，對方本身察覺到了劉婧琪隱瞞了身世...那明確構成侵權，您可向其索要精神與財產損失雙倍賠償。”

    此外便是最容易理解的福利院。

    儘管劉婧琪是自己將自己賣給人販子，再由人販子賣給的福利院。

    但福利院購買依舊對孫妙華構成嚴重犯罪侵權。

    “對方很明確的構成《刑法》第240條‘拐賣兒童罪’”

    “以及第三方人販子。”

    徐德緩緩開口對其解釋。

    他說的很透徹，哪怕孫妙華是個什麼都不懂的法盲，也知道自己該向誰要錢。

    三方人員...最起碼能給她十萬塊！

    2002年的十萬，自己得站多少天的夜，賣多少次才能賺到？

    足夠自己滋潤的過幾年了！

    孫妙華聞言，情緒十分激動，連連開口道：

    “我要怎麼做？”

    “還有，是不是那個小白眼狼被判的越重，我拿的錢就越多！？”