！”張偉肯定道。

    話落。

    眾律師也沒反駁，另外六個律師，每人負責對方的部分能力進行考量。

    刑事案件，每個律師團隊在庭審前，都是先研究對手，再思考案件。

    有時候，你以對手的缺陷做突破口...甚至比客觀證據還有用！

    不多時。

    在六名律師眼中，李家村·案的六維圖便各自寫在紙條上。

    分別是：庭審、法理、人脈、談判與博弈、證據拆解與搜查、職業底線。

    張偉隨便找了一個，赫然是‘法理’。

    他頓了頓，旋即將黑板上，六維圖中象徵‘法理’能力的一角拉滿。

    而那個評分的律師則開口道：

    “這人的法理深不見底，我不知道你們注沒注意到新聞的一個點。”

    “他在沒有事先準備的情況下，純靠臨場反應，竟然以《全國法官培訓統編教材》辯駁，並且精確到哪一條哪一例！”

    “可這是給法官看的啊。”

    “他一律師背這個做什麼？甚至還能用出來！”

    張偉點頭，又掏出一個象徵‘談判與博弈’的紙條，看清後，頓了頓，又將六維圖這一條拉滿。

    那律師道：

    “不說庭審的時候能給陳偉挖個坑。”

    “就單說諒解書。”

    “我現在都不知道他憑什麼拿到的...後面甚至還把原告送進去了。”

    七人想了想，覺得也是，沒有反駁。

    張偉又抽出一個，沉默片刻，又將第三維拉滿。

    那律師開口：“他對拆解證據的敏感程度......”

    “......”

    按常理來說。

    律師團隊可以根據對手的短板發起劇烈攻擊。

    但問題也來了。

    對手沒有短板怎麼辦？

    半晌後。

    會議室內。

    六個律師看著黑板上，六角全被拉滿的六維圖，陷入沉思。

    是的，初次審查，單看李家村一案，徐德的六維屬性是拉滿的，無論是誇張的庭審反應，還是那深不見底的法理儲備，都誇張的像是一個怪物。

    六維圖拉滿的同時，六人也給出了無法反駁的依據！

    “換人！”