審判長張秉心眼睛動了動，他嘴唇蠕動片刻，旋即舉起錘子。

    “砰！”

    “肅靜，肅靜！”

    張秉心深吸一口氣，一連說了兩個維持秩序的詞。

    旋即，他眉頭凝起，看向徐德，沉聲道：

    “被告方不要影響庭審秩序。”

    話落，他又看向公訴方。

    “公訴方，你方是否有話要向證人詢問？”

    公訴席。

    王巍感到渾身疲憊，就好似空氣悶沉，令人喘不開氣，稍稍抬手都要氣喘吁吁。

    他頂著這股疲憊，剛想搖頭，但想了想，還是開口道：

    “證人。”

    “請問，在案發現場期間，被告人是否有過激舉動？”

    “如言語辱罵、行為追擊、情緒失控等。”

    李麗聞言。

    她臉上露出狐疑神色，想了想，乾脆利索地搖頭道：“不記得了。”

    一個半月前發生的事，尤其是還有個屍體在搶奪注意力，這種旁枝末節的事情確實難以記住。

    王巍又道：

    “案發期間，警方是在什麼時機進行的鳴槍？”

    李麗道：“打架的時候。”

    警方鳴槍示警有嚴格標準，每一顆子彈都要解釋得清清楚楚，不發生暴亂基本不會開槍。

    但話又說回來了。

    開槍既然是用於穩定暴亂，那開槍後，也基本能確定現場被控制住。

    “也就是說，現場是在鳴槍後，警方控制住現場，暴亂停止的情況下，被告人才向警車內走去？”

    王巍換了個角度開口詢問。

    李麗聞言，稍稍思索，又道：

    “俺不記得了。”

    王巍沉默，良久，他看向審判長，開口道：

    “法官，我沒問題要問了。”

    話落。

    他一屁股坐回椅子上，不再開口。

    正如他和胡廣之前所言。

    案件是有連貫性的，行為的主觀意念，也是可以根據上個行為進行推測的。

    李麗雖在這個問題上，說的是‘不記得’。

    但別忘了，在上個問題，她說的話語是‘被告人王強，疑似因被擊中導致無法抽身’。

    以此為基礎，那這第二個問題回答的‘不記得’，法官會偏向於‘是’這個選擇。

    也就是......

    被告人王強，是在場面未控制住的情況下，主動自首！

    也就是說，他們眼下被自己的邏輯理論辯倒......

    對方就好似打了個太極，四兩撥千斤還回來，他們的攻擊就好似打在棉花上。

    無力...很無力！

    “好。”

    審判臺。

    張秉心點頭，正欲繼續推動案件程式。

    豈料，就在此時......

    “等等。”