他一開口，便將兇器的歸屬撇清關係。

    一起刑事案件，兇器是誰的、如何出現的、如何製造出人命的，這三個問題十分關鍵，只要與兇器撇清關係，那這起案件勝訴的進度條便能突飛猛漲！

    “審判長，從司法鑑定機構提供的這份檢測來看，這兇器上，分別存有三個人的指紋。”

    “一、李二牛，二、王強、三.....一位名為李春華的李家村村民！”

    “這位李春華，是兇器的主人，案發期間，警民互相對峙時，他便手持鐮刀站在人群中。”

    “那麼，這鐮刀又是如何從李春華手中，到李二牛手裡，最終又以鐮刀將其開膛破肚而收尾？”

    “原因在於，在案發期間。”

    “被告人王強行使正當防衛權利之際，惹惱了死者李二牛。”

    “隨即，李二牛在情緒激動、憤怒、亢奮的狀態，將李春華手中鐮刀奪走，意圖傷害被告王強！”

    忽然間。

    徐德眼神變得銳利，連帶著話鋒都顯得銳氣十足。

    “在這種時刻，迫於自衛，被告人只得被動防守！”

    “隨後，便是第一次開庭審理時，我方所說的話，即...被告被人潮淹沒，再見時，被害人李二牛已經身死！！！”

    “審判長、審判員。”

    “被告人王強所做完全符合《刑法》第二十條，即正當防衛，我方建議駁回公訴方指控，被告無罪！”

    徐德的話條理清晰，語言邏輯縝密。

    短短兩三句話，便將事情的經過講的一清二白，哪怕是沒看過卷宗的聽眾，此時腦子裡也構建出全過程。

    場下，聽眾席數百人若有所思著點頭。

    審判臺上，法官孫棟也點點頭，低聲道：

    “確實是這樣，和七名警察證言一致。”

    同時，孫棟內心有點感慨。

    ‘兩三句話，論點、辯點、證據、佐證相輔相成...嘖，怕是燕京那些律師來了，最多也就這個水平了。’

    張秉心點點頭，臉上卻什麼表情都沒有。

    他扭頭看向公訴席。

    席位上，三個檢察官並未生氣，顯得很是沉穩與放鬆。

    “公訴方，上述被告所說...你方是否要發表異議？”

    檢察官胡廣點頭，他扭頭，看向被告席，對上徐德的眸子，兩人互相對視，旋即，他開口道：

    “審判長，審判員。”

    “我方想說的是......”

    說著。

    胡廣頓了頓，旋即將一條極其細節，令人眉頭緊蹙的話語吐出。

    “被告人王強的防衛過當，並不體現在反擊持刀，而在於......”

    “李二牛初次上了警車，王強防衛所做之行為！”

    話落。

    一側的王巍立馬站起身，將手裡幾張檔案遞交上去，隨即說道：

    “這是警方對屍體做的屍檢報告。”

    “報告上明確指出，死者李二牛，他的手背存在一個咬痕極深的傷痕！”

    咬痕？

    張秉心頓住，他眉頭皺起，捏著這張檔案陷入思索。

    這案件...和咬痕有什麼關係！？