林月搖搖頭，語氣很是堅決。
確實，對方不存在賣孩子獲利的情況，可卻一個故意控制、帶走！
完全符合此條罪名。
“林律師專業性還挺強。”
徐德並不否認，點點頭表示認同。
但緊接著話鋒突然一轉。
“不過......”
“你所說，是刑法上所謂的主觀。”
“那客觀呢？請問......”
“刑法原文中，針對構成這一罪責的客觀定義是什麼？”
林月一頓，極高的法學素養令她腦海中瞬間浮出原文，下意識脫口而出道：
“第262條，原文明確客觀定義：拐騙不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或者監護人。”
和利益沾邊是拐賣，不沾邊便是拐騙。
徐德口中的偷孩子...簡直就是在按照違法犯罪的客觀定義來行事。
但是！
就在林月話語落下的剎那。
“林律師，你也說了。”
“客觀上，拐騙孩子脫離家庭或監護人構成拐騙，但......”
徐德的聲音無縫銜接響起，那雙眸子忽的變得銳利，道：
“李有財劉翠，是孩子的監護人嗎！？”
“自.....”
林月剛想點頭，但恍惚間忽的一頓，好似意識到什麼整個人一滯。
看到她這副樣子，徐德緩緩道：
“不是！”
“根據《民法典》第27條（監護權核心法條）來看。”
“父母才是孩子的監護人！”
“而近親屬李有財劉翠，只不過是監護權的第一順位人員，注意，是‘順位’！”
換句話說。
孩子的父母全死完，他們才可以爭取孩子的監護權，有了監護權才能想留下孩子。
但問題在於......
死的人只有李二牛一個，王梅可還活著！
所以，監護權現在有且只有一人持有。
“那便是委託人王梅！”
徐德語速極快，斬金截鐵般堅定開口，他繼續開口。
“林律師，現在再回看刑法裡客觀構成拐騙罪的定義，您還覺得...我違法嗎？”
此話一齣。
林月頓時愣了，她大腦此時開始不斷咿D，陷入頭腦風暴。
客觀的犯罪定義是：使孩子脫離家庭/監護人，而原告卻不是監護人。
最關鍵的是......
“林律師，你別忘了，撫養權一案是打完了的。”
“王梅勝訴！”
徐德忽的低眸，他身體前傾，看著對方沉聲道：
“換句話說......”
“李有財既沒有撫養權利，更不是監護之人。”
“在法例上，對方將孩子據為己有本身便是違法行為！”
驟然間。
這番話在林月腦海炸開，她瞳孔微縮。
對方說的好像...確實...似乎...是對的！
既沒撫養權，也沒監護權，在法律眼中，李有才對於孩子就是個外人。
而現在，一個‘外人’，卻將孩子強行留在身邊...這只是想想就覺得不對。
良久。
她才回過神來，猶豫的開口回道：
“可...可前面還有個‘脫離家庭’，李有財血緣上的近親屬身份是實打實的......”
縱使對方沒權利，但法律很難不考慮血緣這層關係。
徐德立馬回道：
“首先，我帶走孩子無主觀惡意。”
“其次，李有財的家是家，難道我委託人王梅的家，就不算孩子的家！？”
說著。
徐德眼睛一瞪，他看著畏畏縮縮的林月，臉上滿是恨鐵不成鋼，搖著頭嘆氣道：
“我只是將孩子，從一個沒有撫養權，也不是監護人的‘住所’......”
“帶到另一個，有撫養權，有監護權的家裡。”
“從法例上，我沒讓他脫離家庭！”
這一刻。
林月愣在原地，腦海中所有的反駁話語如奶油般化開。
常識告訴她違法了，但專業領域的知識告訴她......
合法！
“這不叫拐騙，這叫行使監護權。”
徐德臉上露出笑容，他坐在沙發上，雙手交叉放在桌上，上身微微前傾。
他沉吟道：
“你知道的。”
“沒人比我更懂