5日13:03 直接步行至我分局报案，称当日凌晨收到其恋人梁蔼玲的求救信息，信息显示发送时间为3:41，我局多次‘低暴露’联系未果。经核查，运营商方未发现该号码拨打110报警记录。但是，经公安内部接处警及信息关联系统核查，发现存在相似求救内容的信息发送记录，且确认发送端并非常用手机号以及通信设备。经技侦初步研判，该信息系通过iMessage 渠道发送，注册账户为邮箱形式，发送终端设备为Apple Watch Cellular。此外，经核查，未发现当事人梁蔼玲相关出入境记录。报案人赵燕无法提供具体航班、酒店预订等行程信息，并称相关安排由同行人员黄念冰负责，目前缺乏可供进一步核查的有效要素。”

    小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

    民警短暂停顿片刻，继续道：“目前掌握的最后一次有效信号，显示位于黄海海域基站覆盖范围内。另外需要补充的是，当事人梁蔼玲的同行人黄念冰同处失联状态。经技侦确认，该同行人社交账号未进行实名注册，现有登记信息与报案人所称人员身份不具备对应关系。经初步筛查，本市范围内与该姓名一致的人员共有四百余人。因报案人赵燕无法提供进一步身份要素，暂不具备条件对目标人员作有效缩减。”

    萧尽霜：“报案人是否提供其余信息，能否再次缩小范围。”

    “目前仅掌握姓名要素，未获取出生日期、身份证号码、住址等关键信息，尚不能进一步缩减目标范围。”

    “报案人能否辨认同行人。”

    民警沉默片刻：“报案人表示曾与该人员见过面，但因未进行当面核实或其他识别操作，目前尚无法判断报案人能否准确识别其身份。我局将会继续跟进。汇报完毕，请支队长指示。”

    “基站数据细化到 LAC、CI，覆盖范围落实具体区域，重点看是否靠近港口、废弃厂房、仓储、海边盲区一类点位，核实信号是否一次性出现。同时，关系链排查，落实同行人身份信息，核实三者是否涉及经济纠纷，关注性格特征，包括控制欲倾向。确认是否存在灰色圈子及境外联系。”

    “收到。”