当期西班牙本土财政的评价。

    由于王室专卖收入，关税和消费税属于间接

    “西班牙是一个以间接税为重点的财政体系，很容易受到农业危机和大西洋贸易的影响。在战争年代很容易让政府造成财政困难。”

    “1780年卡洛斯国王为了全力应对英国人的战争，选择大量借款，发行400万皮斯托尔的代价券。政府虽然承诺每年回收，但是财政收入衰减，只能在

    “王国必须增加直接税的比重！”

    在场的人都经历过那段时间，固然西班牙在18世纪下半叶，经过波旁改革的财政收入在持续增长。但是它的脆弱性，使得它缺乏弹性去弥补战争阶段流失的资金损失，从而出现战争不足的现象。

    曼里诺首相对此最有发言权，当时为了稳定代价券的币值，自己不得不寻求卡瓦鲁斯的帮助，将一部分政府批准的贷款转移到国外。

    “这种脆弱将会影响我们和其他大国战争的较量，尤其是那些海上强大的国家。如果能提前改善对间接税的依赖，将有助于未来的大国竞争。”曼里诺十分中肯地说道。

    阿方索虽然也认同这样的看法，但是一想到英国也是一个以间接税为主的国家，他们就不需要太过担心战争对贸易冲击，还能继续公债借钱，不担心债券贬值。反而是西班牙需要采用直接税的方式，来增强财政弹性，反馈对于公债市场的利好消息，真是国比国气死人。

    坎波玛内斯开始解释财政部对直接税的诉求，总共分为两种。

    第一种叫做战时税率比例调整，主要是学习英国人在战争时期对土地税税率的调整。

    第二种则是对个人动产方面，主要对于那些已经满足生理须求的群众的生活体现物为课征对象，开征窗户、房屋、仆人、马车、骑乘马的动产税，并采取和土地税一样的累进位。而且动产的涉及还不止这些，财政部还计划将民众一年的收入进行等级制课税。

    阿方索注意到坎波玛内斯在讲到个人所得税的时候，吉列尔莫眉头皱得最明显，其他人的脸色也没有前面公债交易所通过的轻松。

    对此也能理解的阿方索知道，这已经是直接税的深水区。个人所得税不是什么新鲜事物，早在上世纪就已经“好出主意”的人提出过。阿方索为此还特别了解一番欧洲的资料。只有17世纪瑞士联盟的两个城市自治体采取这种直接税，不过也已经在1688年取消掉了。