许凝的手指从2006年的卷宗脊背上一本一本地滑过去。
找到了。
她抽出那本卷宗，封面右上角盖着一个红色的“密”字印章，但许凝此刻作为公安局的实训人员，调阅档案属于正常工作范围。
她用宋瑶的工号在登记表上做了记录，打算回去之后再和宋瑶说一声，然后捧着卷宗走到靠窗的阅览桌前坐下。
翻开封面，第一页是案件基本信息。
受害人：郝月明，女，16岁，海城市清浦村人，海城一中高一学生。
案发时间：2006年7月10日。
报案人：郝月明母亲，张秀兰。
她继续往下翻。
卷宗里详细记录了案件的全部调查过程，警方走访了清浦村的每一户人家，询问了郝月明的所有同学和老师，调取了海城一中周边的监控录像，但那个年代监控覆盖率低，画面也模糊不清，几乎没有提供任何有价值的信息。
许凝一页一页地翻过去，目光在密密麻麻的文字间快速移动，捕捉每一个关键词。
翻到第三页的时候，她看到了一个熟悉的名字。
李军。
当年二十岁，清浦村村民，无固定职业。
许凝的目光沉了一下。
继续往下看。
黄建，二十岁，清浦村村民。
周远山，二十岁，清浦村村民。
上述人员自幼相识。
许凝的眉头微微皱起，继续往下翻。
卷宗的第五页开始进入案情详述。
郝月明是清浦村为数不多在城里上高中的孩子。
清浦村地处海城东北角，位置偏僻，交通不便，当年从村里到市区的海城一中，骑自行车要将近一个小时，坐公交车也得倒两趟，单程一个半小时是常事。
因此郝月明平时住校，每周五下午回家，周日下午返校。
2006年7月10日是个周一，按理说郝月明应该在学校上课。
但那天是学期末的最后一周，考试已经结束了，学校只安排了一些零散的活动，部分学生选择提前离校。
郝月明就是其中之一。
她给家里打了个电话，说学校没什么事了，想提前回去。
张秀兰在电话里叮嘱她路上小心，到了打个电话。
郝月明应了一声，挂了电话。
那是张秀兰最后一次听到女儿的声音。
许凝翻过一页。
警方后来的调查还原了郝月明当天的行动轨迹。
上午十点左右，郝月明离开学校，在海城市区的公交站等车。
十点四十分左右，有人看到她在车站附近和一名年轻男子交谈，后上了那名男子的摩托车。
根据多名目击者的描述，那名年轻男子的体貌特征与李军高度吻合。
李军在接受警方询问时承认自己当天确实去接了郝月明。
他说自己和郝月明从小一起长大，关系一直不错，郝月明偶尔会让他帮忙接送，他那天正好有空，就顺路去接了她。
但是他声称，在回去的路上，他接到一个电话，临时有急事要处理，就把车停在路边，让郝月明自己回去。
“我说让她在原地等我，我很快就回来，她说不用了，反正也没多远了，她自己走回去就行。”
这是李军当年的原话，被记录在询问笔录里，一字不差。
“然后我就走了。后来的事我什么都不知道。”
警方问他那个所谓的“急事”是什么，找谁，办什么，有没有人能证明。
李军的回答模棱两可，说是私事，不方便说，也没人能证明，因为他是一个人去的。
他在时间线上留下了一个无法填补的空白。
许凝往后翻了一页，是一张现场勘查的照片。
照片有些褪色了，但还是能看清内容。
李军家门口的老槐树下，在靠近树根的位置，警方发现了几块碎布片，颜色已经看不出原本的样子，在照片里呈现一种暗淡的灰褐色。
旁边还有几处深色的痕迹，照片旁边的标注写着：疑似血迹。
碎布片的鉴定结果在下一页。
经过郝月明母亲的辨认，碎布片的颜色、质地、纹样与郝月明失踪当天所穿的衣服完全一致。
血迹的鉴定结果为人类血液，血型与郝月明一致。
但那个年代的dNA技术还不成熟，只能做到血型比对，无法进行更精确的个体识别。
许凝垂下眼，盯着那张照片看了好一会儿。