视频中，一辆丰田霸道越野车行驶在荒漠，两只石狮蹲伏路旁，一只挺身行礼。
旁边则配上了一句GG词“霸道，你不得不尊敬”。
这则GG，很难不让人想起当年日军侵华时策动的卢沟桥事变。
事实上，这则GG在去年一经播出，就引发了不小的网络舆论声讨。
但是现在毕竟不是20年后，中国目前的互联网还没有普及到每一个人。
引发的舆论讨伐很快在丰田的公关下消弭于无声了。
章名坤看完后也是满脸的怒火：“这太过分了！”
但是愤怒过后，理智又重新占领了智商高地：“但单凭这个，要撼动那份冠名合同，在法律上依然非常棘手，丰田的律师团肯定会狡辩这只是文化差异引发的误读。”
“所以，”曾阳站起身，“我们的起诉不能只限于合同本身，我们要把战场扩大，告他们种族歧视、违背社会道德！”
很快，关于火箭队和丰田解约的新闻登上了各大媒体。
《华尔街日报》商业版——《火箭新老板强势“清洗”丰田中心，二十年冠名合约陷最大危机》
“一场突如其来的风暴，正席卷休斯敦火箭队及其主场馆的命名权。”
“昨日，火箭队管理团队，出人意料地向丰田汽车北美公司发出正式函件，以不可抗力”及中国市场战略调整”为由，单方面提出提前解除双方长达20
年的场馆冠名协议。”
“我们感到极度震惊与失望。”
“多位不愿具名的体育营销专家，对火箭队的决定提出了尖锐的批评。”
“一位品牌策略专家指出：火箭队新股东是中国资本，其强烈的民族情绪可以理解，但将个人情感凌驾于受法律保护的商业合约之上，是一种不成熟且短视的表现。””
新闻一经发出，立刻引发了国内舆论的沸腾。
“干得漂亮！早就看小日本的车标挂在火箭的主场不顺眼了！支持换名！”
“建议新场馆更换中国企业冠名！”
“还记得之前那则丰田霸道的GG吗？火箭队的选择没错！”
“情感上支持，但法律上真心捏把汗，不可抗力”这个理由太牵强了，恐怕美国法院大概率不会支持。一旦败诉，天价赔偿跑不了。”
相对于国内一边倒的支持，美国的网络舆论就不那么友好了，他们可不会在乎中国人的民族情绪。
“我简直不敢相信！这会让火箭队成为全联盟的笑柄，他的任性会毁掉球队的未来！”
“所以现在中国老板可以随便撕毁合同了？就因为他们不喜欢”这个品牌？
“”
“从纯商业角度想，火箭队新老板的目标市场是中国，如果丰田品牌在中国是负资产，那他切割是合理的，这可能会赢得更多的中国市场支持。”
姚之队办公室。
这件事的讨论热度差不多已经来到了顶点，接下来就是操控舆论反转了。
当天《休斯顿纪事报》发表了独家头条——《解约风波背后：中国商业巨头联手施压，丰田争议GG触发火箭队地震》
“【本报独家深度调查】近日闹得沸沸扬扬的火箭队与丰田中心冠名解约事件，其真相远非表面呈现的新老板任性撕毁合同”那般简单。”
“本报通过多方信源独家获悉，火箭队新老板之所以采取如此激烈且法律风险极高的行动，其背后是源于主要中国赞助商的集体愤怒。”
“而导火索，正是丰田汽车那则引发巨大争议的霸道”GG。”
“这则GG被中国民众普遍解读为极具侮辱性”的文化隐喻，这彻底点燃了民众的民族情绪。”
“中国品牌的赞助商已经表达出了不满，火箭队新老板必须做出选择。”
“丰田每年支付约500万美元的冠名费，而中国市场的赞助和商业开发收入是这个数字的数倍甚至数十倍。”
“失去丰田，只是赔钱；失去整个中国市场，火箭队的商业价值将遭遇灭顶之灾。
“”
几乎在
一篇篇网络文章开始从多个平台的多个账号发出。
“《解密丰田争议GG如何为法西斯招魂》”
“用一个美国民众能听懂的比喻，一辆他们的汽车驶过珍珠港事件纪念馆，同时画外音说着类似强大的性能，让你不得不低头致敬”的台词。”
“这样的GG同样会让美国人会感到巨大的愤怒和屈辱。”
“《如果你了解了事实，就知道丰田公司罪有应得》”
“他们一年在中国卖出几十万辆车，却在GG中侮辱中国市场。”