有人把奥尼尔罚球时额头特写截图，用红色圆圈精准标出那滴正在滑落的汗水。
旁边配字：“NBA历史上最致命的防守者””。
下面的评论清一色的“哈哈哈”“笑死我了”“沙克被一滴汗水击败”。
接着有人把这滴汗水P成了一个小人，拿着狙击枪瞄准奥尼尔的眼睛。
还有人把曾阳手里P上了魔法棒，在一旁施法，操控汗水飞入奥尼尔眼中。
一时之间，网上各种梗图乱飞。
而这场比赛戏剧性结果带来的巨大话题性，两人的一阵之争的讨论几乎席卷了所有的篮球论坛。
他果断带领手下的水军四处出击，到处扇风点火，为网上的讨论再添加一把火。
相对于互联网，传统媒体的报道明显在刻意回避一阵的问题。
他们或者干脆不提，或者说曾阳还没有资格和鲨鱼相提并论。
ESPN——《沙克的罚球不中，湖人功亏一篑，姚鲨对决姚幸运取胜》
“一场戏剧性的胜利，一场荒诞的黑色幽默般的输球。”
“鲨鱼尽管砍下32分，却最终输在了罚球在线。”
“这也导致火箭幸运的逃过一劫，拿下了这场意料之外的胜利。”
好好好！！！
曾阳看到报道不禁被逗笑了，老子砍下了31分你是只字不提。
就算奥尼尔两罚全中，最多比分追平，怎么就逃过一劫了？
很明显，这篇报道根本就是在淡化火箭取胜所做的努力，突出的是火箭的幸运。
如果没看这场比赛的球迷，说不定真会被它误导。
这就是新闻学恶心的魅力。
《体育画报》——《虽败犹荣？沙克输掉比赛，但一阵之争远未结束》
“沙克是历史上最具统治力的中锋，这一点没有人怀疑。”
“他的历史地位早已不可撼动，尽管这场球湖人意外的失利，但这丝毫不会让人怀疑一阵的归属。”
“姚很出色，但鲨鱼是完美！”
中国媒体的报道则高度统一，无脑吹曾阳就完事了。
央视《体育新闻》中重点播放曾阳在比赛中的关键进球和防守片段。
旁白强调：“面对联盟最具统治力的中锋，姚毫无惧色，打出了身价。赛后，美国媒体也不得不承认，姚已经具备了入选最佳阵容一阵的实力。”
当然，央视没说的是，这家美媒是《休斯顿纪事报》，火箭队的御用媒体。
《体坛周报》头版——《一战定乾坤！数据全面压制，姚一阵席位并不遥远》
“本场比赛，大姚砍下31分12篮板，奥尼尔则是32分5篮板，得分二人差不多，篮板大姚完胜。”
“如果数据是唯一标准，那么大姚无疑已经胜出。这场直接对话的胜利，也彻底撕碎了所谓“资历”的遮羞布。”
搜狐体育——《大姚率队险胜湖人，“姚鲨对决”两次碾压对手》
“大姚在关键时刻攻防两端的稳定表现，是火箭队取胜的基石。”
“这场宝贵的胜利，不仅巩固了火箭队的季后赛排名，更为本赛季的姚鲨大战画上完美的句号。”
“两场对决，大姚无论数据还是战绩上都占优势，他比奥尼尔更有资格获得一阵。”
曾阳看完报道，叹了口气。
可惜你们手里没有投票权，吹得再猛也影响不了这边的舆论。
互联网上的讨论持续了几天，不过热度终究有消退的时候。
3月31日，火箭队客场挑战新泽西篮网。
这一场曾阳虽然再度砍下了30分，但球队却以90—110惨败。
赛后，一篇名为《姚不配！他凭什么挤掉沙克入选一阵？》的帖子迅速传遍各大论坛。
作者名：TheObjectiveMind。
“看完这场比赛，大家都能看出来，姚的确获得了漂亮的数据，但这种数据是否能真正转化为球队的胜利？”
很明显，帖子一开篇就在质疑曾阳的高分表现是在刷数据。
“我整理了十条理由，供大家理性讨论。”
“理由一，沙克是三届总决赛MVP，是创建了王朝的冠军基石，姚只是一个打了不到一个赛季的菜鸟，将他置于奥尼尔之上，是对联盟历史的一种不尊重。”
“理由二，沙克在篮下的存在感是历史级的，他能用绝对力量改变对手的整个进攻体系，姚的护筐更多依赖身高，二人的防守表现在场上有肉眼可见的差距。”
“理由三，当球队需要绝对硬解得分时，你会更