费观闻言，心中五味杂陈，忍不住问道：“军师到今日，方算了解观么？”
诸葛亮却缓缓摇头，羽扇轻摇：“不，至今，亮仍不敢说全然了解你费伯仁。”
费观一愣，刚有些平复的心绪又起了波澜：“那要如何，军师方能了解？”
“亮在用人察人方面，自有几条原则。”诸葛亮仿佛在陈述一件再寻常不过的事，“你可愿听？”
“愿闻其详。”费观坐直了身体。
他心中嘀咕：‘早知有这套标准，何不早些告知？上次葭萌关交心，你只说理解，却未提这些。’
诸葛亮缓缓道：“其一，可称之为‘分槽喂马，合槽喂猪’。”
“分槽喂马，合槽喂猪？”费观重复了一遍，眉头微皱，隐约觉得这比喻不甚美妙。
“正是。其意便是……”
“军师的意思是，观便是那‘猪’了？”
虽然费观嘴上说“愿闻其详”，但听到这话，再也按捺不住。
怒火并未冲昏他的头脑，反而让他异常冷静，只是这冷静之下，怒意勃发。
反观诸葛亮，似乎对费观这突如其来的打断和质问略感错愕，但很快便恢复了平静。
“所以军师调走庞德、王平，便是因他们是‘千里马’？”
此刻若有旁人在场，怕要以为费观才是债主，诸葛亮是欠债之人。只因费观胸中这股火，实在是烧得旺盛。
所谓“分槽喂马”，意指两匹真正的千里马若共用一个食槽，因彼此皆知对方神骏，互不相让，争斗起来，反而可能两败俱伤。故而主人需将它们分开喂养，各配其槽，使其能尽情施展，不受同类竞争干扰。
这道理，后世亦有类似格言：莫把鸡蛋放进一个篮子。
当年刘备携诸葛亮、庞统入蜀，本意是“卧龙”、“凤雏”齐聚，事半功倍。但诸葛亮却以“分槽喂马”为喻，建议自己与庞统分头行动，或许更能成事。
能力卓绝的部下，与其让他们挤在一处彼此掣肘，不如分派不同任务，各自发挥。
这话本身没错。两个顶尖人物做同一件事，最终总要分出高下，或许因此失去一个。
虽然结果庞统战死雒城，令人扼腕，仿佛诸葛亮的建议错了，但若两人始终在一起，一旦有失，或许连刘备的性命也要搭上。这实则是分散风险的策略。
以上这些，费观尚能理解，甚至觉得诸葛亮自比管仲、乐毅，本就是千里马之姿，被如此看待也无不妥。
问题在于后半句，“合槽喂猪”！
意思是让几头猪共用一个食槽喂养。
如果说以“千里马”为代表的顶尖人才，只需指明方向便能自行成长，故应避免设置共同目标引发内耗；
那么以“猪”为代表的普通或中上之才，则需要设置一个明确共同的目标，让他们在相互竞争、或彼此指出不足的过程中受到刺激，管理者再加以积极干预和鼓励，施加压力，方能迫使他们产出成果。
‘哈哈哈哈！’费观心中忽然涌起一股荒谬至极的想笑冲动。
原来如此！
诸葛亮之前的行为都只是在按照他那一套用人原则行事，并无特别的政治阴谋或针对！
自己从益阳对峙以来的种种际遇，什么被猜忌、被排挤、被掣肘……原来在诸葛亮眼中，不过是“指出不足、强迫合作、施加刺激、积极干预、鼓励加压以迫产出成果”的标准流程？
所以自己之前的憋屈，在对方看来，或许只是“猪”在槽边合理的哼唧？
我就是那头“猪”？我费伯仁是“猪”？！
费观可以自嘲无能，但被人当面划入此列，终究是莫大的羞辱！
他本以为自己的处境源于复杂的政治博弈和派系倾轧，没曾想，竟然只是因为自己的能力没达到诸葛亮心中“千里马”的标准，所以才被理所当然地扔进了“需要合槽加压”的圈里！
“军师！当初在葭萌关，观曾向军师坦露心迹！难道军师忘了？”
费观极力压抑着怒火，但声音还是颤斗了起来。
那时他言及刘英、阿真，言及自己的私心与所求，虽未全然坦白穿越之秘，却也露出了足够的软肋与诚意。
反观诸葛亮，此时他脸上的错愕早已消失，反而变得平静起来。
“正因葭萌关一席话，亮方知伯仁真心，故而信你，将巴郡重任托付于你。”。
“所以我就成了‘猪’？”费观几乎要气笑了，“军师认为，我就是那种扔下一块饵食，便会不顾一切往前冲的家伙？”
“若伯仁将军当下心中正是这般作想，那你的确是猪。”