而林木还是学骨科的。

    对於脑外科，神经科等，只能说有些了解。

    不过他大致能猜到为什么所有医院都查不出斯科尔斯的问题。

    现如今的影像学没那么精细。

    微水肿，微缺血和微小损伤在常规的ct或ri上无法被发觉。

    自己能不能看到

    林木还真没关注过更细节的神经系统。

    “可能生理结构没出问题，只是神经传导卡顿了，要不你们让患者来趟米兰”

    林木提出了建议。

    至於对面接不接受，那就是他们的事了。

    反正自己又没做保证。

    对面说要仔细考虑下。

    林木也就没当回事，先去换了张手机卡，给熟悉的朋友发了简讯告知。

    结果第二天一大早。

    弗兰切斯奇尼夺命连环call吵醒了林木。

    “伍德你看了没，马滕斯团队新发布的论文，在针对你的双束重建术！”

    “我把论文发到你邮箱了，你快看看要怎么应对！”

    林木把手机放远了点。

    打开电脑。

    论文第一句就是：对於运动员的交叉韧带损伤问题，临床成功的標准不是生物学上的解剖重建，而是重返赛场的能力和长期关节的健康。

    其实说的也没错。

    林木认同这句话，他继续看了下去。

    “我们团队近期做的研究表明，acl重建术后无论採用何种术式

    “因此单束与双束在技术替代率上没有统计学差异。”

    “既然术式差异不改变最终结果，那决定运动员能否重返巔峰的真正变量是什么答案是功能恢復和心理重建，这比精妙的手术技术更重要。”

    “因为哪怕韧带结构完美了，运动员怕疼怕伤，动作就会保守，这直接导致竞技水平下降。”

    “换句话说。”

    “只靠结构修復就能完全解决问题的想法要改变，否则还不如不动手术。”

    “......”

    看完了林木也没多少感触。

    他甚至觉得马滕斯没招了。

    已经是穷途末路了。

    所以只能用偷换概念的方式来攻击acl双束重建术。

    正好，最近在傅豪强等骨科精英的帮助下，他积累了不少可用的临床数据。

    回头也写篇论文。

    跟马滕斯打打擂台，彻底把他们打趴。

    省得没事就来噁心人。