《尚书·大禹谟》有云：‘刑期于无刑’，刑罚的根本目的在于止息犯罪，而非维持特权。”
“此言本意乃大夫犯法，自有其礼法尊严的处置方式，如常见的赐自尽，并不在寻常刑场公开受辱，非谓其可免于刑罚。”
“至于礼不下庶人，乃指繁文缛节不必苛求于忙于生计的庶民，非谓庶民不配行礼。”
“且观今之圣朝，《永辉律疏》煌煌明载，王子犯法与庶民同罪。此乃国法昭昭，岂容特权横行？
陆公子若拘泥于字面，而不求其本意，恐有曲解圣贤、为特权张目之嫌。”
呵呵，用这种话给自己挖坑，想的倒是简单。
韩秋心中不屑。
陆明远脸色一变，张口欲辩，却发现韩秋所引经据典之处逻辑严密，毫无反驳之处。
他本以为韩秋会直接按照自己的提议论述对错是非或自己看法，没想到对方直接指出自己的题干是错的。
这特么还怎么玩！
一句“为特权张目”，虽然道理上是如此，但他可不敢承认。
柳莺莺见状，大眼睛眨了眨，立刻接口道：“哇，韩兄好辩才，那小妹也有疑惑请教。
子曰‘民可使由之，不可使知之’，常有人解为‘百姓只需驱使，不必使其明白道理’，此解可对？”
这看似是一句天真的发问，实则暗藏机锋。
若是不熟读《论语》，不拆解其义，很有可能只取字面意义。事实上，柳莺莺说的这一句，断句就出现了问题。
一旁安静旁听的黄文启，脑中似想到前些日韩秋所授的内容。
这不就是前两天自己疑惑的地方吗？韩秋当时特别做了详细解释。
“韩秋哥，这个我知道！我知道！”
“好，那文启你来说。”
黄文启一脸正色，朝柳莺莺拱了拱手，朗声道：“柳姐姐，此解恐非圣人本意。你刚刚说的话并未进行顿断，正常断句应为‘民可，使由之；不可，使知之’。‘民可’与‘不可’之后，都应有字义上的顿挫。”
“其意应为：若百姓的行为合乎规范，可任由其发展；反之，若其行为不合规范，则需教化使其明白道理。这正合夫子‘有教无类’之宏愿。”
他声音虽有些紧张，但思路清晰，直接挪用了韩秋教他的关键点。
韩秋赞许地看了黄文启一眼，补充道：“文启所言极是。《孟子·滕文公上》亦言：‘饱食、暖衣，逸居而无教，则近于禽兽。圣人有忧之，使契为司徒，教以人伦。’
教化万民，使之明理向善，正是圣王之责、儒者之任。若依‘不可使知之’的愚民曲解，岂非将圣人与暴政酷吏等同？”
“我想以柳姑娘的聪慧，当能明辨。”
柳莺莺吐了吐舌头，脸上露出佩服的神色，俏皮地行了一礼：“受教了受教了，韩兄和黄小弟解得好，莺莺服气。”
其实柳莺莺的这句对解，是王彦卿布置给她的作业，没想到她竟然拿出来，直接让韩秋和黄文启帮忙答了出来。
那.....这算不算一种偷懒作弊呢？
等轮到沉默冷清的崔月英时，就见其眸光微动，声音清冽道：“韩公子高论。在下倒有疑问，《论语·阳货》有载：‘子曰：唯女子与小人为难养也，近之则不孙，远之则怨。’
此语常被引为‘女子见识短浅、性情乖张之证’，韩公子对此又有何解？”
好家伙，千古备受争议之论！
这常常用来贬低女性的观点，没想到竟被她拿来做文章。
这要是回答不好，可能就得罪人了。
……
竹屋内暗处，一扇半开的竹窗后，两道身影静静伫立，将院中的辩论尽收耳底。
鬓发如银、面容清癯的王彦卿抚着长须，眼中闪烁着智者的光芒。
他看着韩秋引经据典，驳得陆明远哑口无言；看着黄文启有理有据，出言辩证；
又见崔月英抛出尖锐问题，嘴角的笑容更加意味深长。
“如何？”他轻声问旁边的李琰。
此刻李琰已换上一身更为贵气的常服，脸上带着丝毫不意外的笑容。
“王老，我说什么来着？韩秋这个家伙就是个怪胎，好像什么都会，没什么能难得住他。你的这三个徒儿，可难不住他。”
王彦卿微微颔首，目光落在韩秋挺拔的身影上，悠悠道：“见微知著。他驳陆明远时，引《尚书》《律书》，立足法理，直斥特权之非，心系公正；
解莺莺质疑时，与那小弟子呼应，阐明教化之重，心怀民生。如今面对崔月英此问，最能窥见人心胸襟，且看他如何作答。”
“此子当真是块读书的璞玉，稍加雕琢，其