「想想万象，想想无问科技，你要是出了事，我们怎么办？」
粉丝们的语气恳切，担忧之情透著文字都能看出来。
而在业内，讨论则更加专业。
下午一点，知乎上一个问题被顶上了热榜：「如何评价江倾受邀参加纽约全球人工智慧峰会？他是否应该出席？」
高赞回答来自一位名为「大智如愚123」的用户，自称是AI从业人员。
「先说结论：江倾绝对不应该去。这不是我们杞人忧天，而是基于现实风险的理性判断。」
「第一，江倾以及他领导的无问科技，已经成为美国在AI领域最大的竞争对手，甚至可以说是威胁。万象的开源策略和极致性价比，直接动摇了美国AI公司的商业根基。这种竞争已经超出了纯技术范畴，涉及到国家层面的科技霸权之争。」
「第二，美国有充足的前科。从阿尔斯通事件到HW事件，他们已经多次用非市场手段打压竞争对手。如今面对在AI领域实现反超的华夏，他们会用什么手段？细思极恐。」
「第三，也是最关键的一点。江倾本人就是无问科技和万象大模型最大的核心竞争力。他的算法思维、工程能力、战略眼光，是无可替代的。如果他出了问题，无问科技的发展至少会停滞三年以上，这对我国AI产业将是沉重打击。」
「所以，我的建议是：礼貌回绝邀请，或者派其他高管代为出席。江倾本人绝不能踏足美国领土。」
这条回答在短短两小时内获得超过五万点赞，评论区一片附和。
「业内人士都这么说了，普通人更觉得危险了。」
「江倾现在的重要性不言而喻，必须保护好。」
「老美的信用早就破产了，不能信。」
「就是，那可是一群强盗发家的————」
与此同时，微博热搜榜也发生了变化。
「全球人工智慧峰会江倾」从「热」变成「沸」，然后一路攀升，在下午三点左右冲到了榜首位置。
其他相关话题也开始涌现。
「江倾赴美风险」热「保护我方江倾」热「人工智慧领域的隐形战争」新点进任何一个话题，都能看到网友们激烈的讨论。
有人整理出了时间线，将美国对万象的制裁、对华晶片限制、以及这次突然的邀请串联起来，描绘出一幅「先打压不成，再设局诱捕」的阴谋论图景。
虽然听起来有些夸张，但在美国近年种种行径的映衬下，这种猜测竟然显得合情合理。
流量最大的短视频平台也相当热闹。
下午四点，一位拥有三百万粉丝的科技UP主发布了一条长达十分钟的视频，标题极为耸动：「深度解析：江倾若赴美，可能面临的五种风险！」
视频中，UP主表情严肃地分析。
「第一种风险：直接被扣留。美国可以以《违反制裁法案》，涉嫌技术盗窃等莫须有的罪名，在江倾入境时直接实施扣押。参照孟女士事件，他们完全干得出来。」
「第二种风险：限制出境。即使顺利参会，他们也可能在会议结束后以各种理由限制江倾离开，要求配合调查。」
「第三种风险：安全威胁。这可能是最极端但也最令人担忧的情况。某些势力可能不愿意看到江倾这样的人才继续引领华夏AI发展。」
「第四种风险：技术窃取。在美期间，对方可能通过各种手段试图获取万象的核心技术细节。」
「第五种风险：政治作秀。将江倾参会渲染成【华夏AI领袖认同美国领导地位】的政治信号。」
「朋友们，这绝不是危言耸听！江倾的价值已经远远超出一个企业家的范畴，他关系到我国在下一个科技时代的战略主动权。我们必须呼吁：江倾，请留在国内！」
这条视频迅速突破百万播放，点赞、评论、转发数在短时间内疯狂上涨。
评论区里，担忧的情绪已经达到了顶峰。
「听博主说完，我手心都在冒汗。」
「江倾千万不能去啊！」
「上面能不能出面保护一下？这种人才不能有任何闪失。」
「他现在比十个师都重要！」
另一个短视频博主则从历史角度切入，剪辑了近年来中美科技摩擦的多个事件。
HW被制裁、TikTok听证会、晶片封锁————最后画面定格在江倾在发布会上的照片，配文：「他们从未停止遏制。而这一次，我们有了真正的王牌。保护他，就是保护未来！」
这条视频的情绪渲染更加强烈，引发了更多网友的共鸣。
紧接著，更夸张的阴谋论视频也开始出现，各种说法越来越离谱。
虽然这些内容大多缺乏实证，但在焦虑情绪的催化下，仍然获得了大量传播。