授与麦格教授之间的关系远不止‘同事’那么简单。两人不仅在办公时间之外频繁共处，甚至共享一套位于北塔的私人套房。多位目击者证实，经常可以看到两人在同一间教室里待到深夜，第二天又一起出现在早餐桌上。一位接近校方的消息人士称：‘她们的关系已经不是秘密了。问题在于，这种关系是否影响了麦格教授在管理上的公正性。’”

    第五段开始上纲上线：“有学生向本报反映，瓦尔德斯教授在教程过程中多次违反校规，包括在校园内进行危险的魔法实验、对同事实施恶作剧性质的魔法攻击等。然而，这些行为从未受到正式的纪律处分。

    这不禁让人怀疑——如果换作其他没有任何靠山的教授，这样的行为是否还能被如此轻易地原谅？一位自称曾亲眼目睹瓦尔德斯教授‘恶作剧行为’的学生表示：‘她就是仗着麦格教授撑腰。如果没有麦格教授，她早就被开除了。’”

    文章结尾的语气带着一种“以上内容均为猜测，请读者自行判断”的虚伪客观。“当然，目前尚无确凿证据表明两位教授之间存在任何不当行为。本报记者曾多次联系麦格教授和瓦尔德斯教授请求置评，但截至发稿时，两位教授均未作出回应。读者们如何看待这起事件？欢迎来信分享您的观点。”