方便。

    有分析师预测，照这个势头发展下去，PayPaI迟早会成为美国金融市场的超级入口。

    但恩斯特知道，这些都是华尔街的捧杀。

    所谓树大招风，伴随着铺天盖地的好评，负面新闻也象潮水一样涌来。

    这些负面新闻可不是空穴来风，而是真真切切发生的实际案例。

    其中就有一位纽约的14岁男孩，绑定他妈妈的银行卡为《反恐精英》充钱消费。等他妈妈收到邮寄的银行帐单时，已经消费了三千多美元。

    美利坚大多数民众是没有攒钱习惯的，三千美元对于一个普通家庭可不是一笔不小的数目。

    还有人控诉道，自己绑定的信用卡，因为勾选了自动扣费业务，他在谷歌AdWrds上面打的GG，PayPaI里面充值的金额用完后，自动开始扣除信用卡上面的额度。

    虽然生意好了不少，但他也因此支付了大量的GG费用，净利润和没打GG的时候几乎没区别。。

    他觉得这是PayPal的陷阱，让谷歌赚走了所有的利润。

    恩斯特其实心里很清楚，这些负面新闻背后，少不了华尔街那些巨头的推波助澜。

    可明眼人都知道，这不过是雷声大，雨点小，华尔街的巨头们自己也在紧锣密鼓地研发在线支付系统，他们之所以到处找PayPal的麻烦，不过是想拖延时间，为自己的产品争取更多的准备周期。

    等他们的在线支付系统正式上线，现在这些针对PayPal的负面新闻，肯定会被他们刻意淡化，取而代之的是铺天盖地的在线支付安全可靠的宣传。

    恩斯特原本也没把这些小打小闹放在心上，毕竟在商业竞争中，这种抹黑对手的手段实在太常见了。

    美国一直标榜自己是个人隐私高度保护的国家，虽然很多时候只是嘴上说说，但民众对隐私问题的关注度却极高。

    这也是是网络支付相比传统银行的天然劣势，传统银行的系统都是封闭的，用户的信息只在银行内部流通，安全性相对较高。

    可PayPaI作为在线支付平台，必须通过互联网连接到每一个用户的计算机和银行账户，这就意味着它随时可能面临黑客的攻击。

    不光是PayPal，任何在线支付平台都存在这个问题。

    所以华尔街的巨头们一直刻意回避这个话题，他们害怕一旦民众意识到在线支付有隐私泄露风险，刚刚萌芽的在线支付行业就会胎死腹中。

    之前那些负面新闻，本质上都是可以通过完善规则来解决的问题，而且责任不全在PayPal身上。

    可隐私安全泄露不一样，这是一个涉及技术漏洞和行业风险的根本性问题，一旦被无限放大，很可能会让民众对整个在线支付行业甚至是整个互联网行业失去信任。

    真正让他生气的，是安然公司的无动于衷。

    自从和PayPal合作后，安然靠着市商业务赚得盆满钵满，可面对PayPal遭遇的舆论危机，安然却始终躲在幕后，既不出面发声支持，也不帮忙解决问题，把所有的压力都推给了PayPal。

    恩斯特心里跟明镜似的，安然想要坐山观虎斗。

    如果PayPaI能顶住压力，继续发展壮大，大家你好我好大家好，继续合作下去。

    如果PayPal真的倒下了，他们也不怕，反正华尔街的其他巨头很快就会推出自己的在线支付系统，到时候安然只要转而和那些巨头合作，一样能继续做市商业务，丝毫不会影响自己的利益。

    想得倒是挺美，但恩斯特可不会让安然这么如意。

    安然必须下场，只有安然下场了，国会那边才会在华尔街和安然之间动摇。

    只有这样，PayPaI才能专心发展用户，在华尔街那些巨头的在线支付系统上线之前，牢牢占据市场主导地位，奠定自己在线支付老大的地位。

    现在安然只能和PayPaI捆绑在一起，做市商的业务不能停。

    他现在是真的害怕了，他不敢和恩斯特赌。

    恩斯特可以失去PayPaI，他还是全美顶级沃尓沃。

    但安然的大好形势要是断了，很可能会出现股价闪崩。