在欧美，独立董事要占一定的数量是写进法律里面的。

    要是上市公司更苛刻，不管是纳斯达克还是美交所，都要求上市公司至少有一半的独立董事。

    很多公司甚至超过四分之三都是外边的人，麦当劳更是过分的所有董事全是外边的人。

    权利外泄？不存在的。

    欧美的董事最重要的一项权利就是任免管理层，公司的管理运营都是管理层负责，这点分的非常清楚。

    而这些董事，如果没有重大错误，恩斯特是不能罢免他们的。

    就算是出现了重大错误，恩斯特也只能召开股东大会，由股东决择是否罢免董事会成员。

    简单的来说就是董事会如果对管理层不满意，就可以直接开了他，而股东对于董事会不爽，就可以罢免他。

    这两层都不会参与公司的任何管理，所有的管理都是管理层的事情。

    等迈克尔梅上市，要么增加董事会席位，要么增加独立董事更换现在的一部分股东董事。

    到时候恩斯特对于董事会的掌控就会失衡，迈克尔梅的大股东虽然是恩斯特，但不是绝对控股。

    只要董事会和他不是一条心，也无法避免内部的混乱。

    严重的甚至可能出现，他被赶出迈克尔梅的可能。

    恩斯特选择迈克尔梅上市就是为了获得更多的资金来发展迈克尔梅，如果这些人捣乱，把帐上的现金流拿来分红，恩斯特是一点办法都没有。

    恩斯特挑了挑眉“最好去远点的地方，让他们找不到咱俩”。