华盛顿的天空是铅灰色的，乌云压得很低，仿佛随时会砸下来。
国会山穹顶的青铜雕像在昏沉的天光中沉默着，像一尊冷眼旁观的神只。
头版头条：《数字冷战：扬帆科技如何让华盛顿陷入两难》
副标题更尖锐：共和党摇摆不定，民主党趁机抢攻，谁在保护美国创新？
文章配了两张照片：一张是杨帆在圣何塞会议中心演讲时的特写；
另一张是昨天参议院民主党领袖达施勒，在国会台阶上发表演讲时指向天空的场景。
凯伦的手指抚过报纸粗糙的纸面。
耳边还回荡着达施勒昨天在参议院说的话。
“当一家外国公司，可以站在美国的土地上，公开宣称要‘重新定义互联网的未来’，而我们的政府却还在犹豫、还在摇摆、还在讨论‘适度修改法案’时，我想问——”
“我们到底在保护什么？是硅谷巨头的股价，还是美国的技术主权？是华尔街的利润，还是普通美国人的隐私安全？”
现场掌声雷动。
凯伦当时在办公室里看的电视直播。
她知道达施勒在做什么，把一场商业竞争，包装成国家安全议题；
把共和党的务实审慎，扭曲成“对华软弱”；
把杨帆的个人野心，上升为“对美国技术霸权的挑战”。
而且，他做得非常成功。
因为杨帆那场发布会，给了达施勒最好的弹药。
“开放网络的战争，已经开始。”
这句话，现在成了民主党的宣传口号，印在了传单上，写在了新闻稿里，被无数评论员反复引用。
车子在商务部大楼前停下。
司机拉开车门，冷风灌进来，带着雨前的潮湿气息。
凯伦收起报纸，深吸一口气，走下车。
高跟鞋踩在大理石台阶上，发出清脆的响声。
每一步，都像踩在刀尖上。
——
八点整，商务部大楼九层。
凯伦的办公室门被推开，助理抱着一摞文件快步走进来。
“部长，这是昨晚到今天凌晨的所有相关简报。白宫办公室打了三次电话，询问我们对达施勒演讲的回应。”
“硅谷科技协会的主席要求今天上午十点进行视频会议。”
“共和党党团会议定在下午两点，参议员麦考利会亲自出席，还有——”
助理顿了顿，“《华尔街日报》的记者想要约专访，主题是‘商务部在数字时代的新角色’。”
凯伦接过文件，没有翻开。
她走到窗前，看着窗外渐渐密集的雨丝。
“先回绝《华尔街日报》，就说我最近日程太满。”
“白宫那边，告诉他们我正在准备详细的政策评估报告，今天下班前会呈交总统。”
“硅谷的视频会议……答应他们，但把时间推到下午四点，党团会议之后。”
助理快速记录着。
“那党团会议……”
“我会参加。”凯伦转过身，“麦考利参议员亲自来，我不能不去。”
助理离开后，办公室里只剩下凯伦一个人。
她终于翻开那份厚厚的简报。
第一份，是硅谷六大科技公司。
微软、谷歌、苹果、亚马逊、eBay、甲骨文。
联合提交的《关于保护美国科技竞争力的紧急建议》。
措辞强硬，诉求明确：要求商务部立即启动对扬帆科技的“国家安全审查”；
要求国会加快通过《60天法案》、《数字创新保护法案》或类似立法；
要求政府采取“一切必要手段”，确保美国企业在数字时代的领导地位。
建议书的最后一段，几乎是在威胁：“如果政府继续无所作为，硅谷将不得不考虑重新评估对两党的政治支持，以及在美国本土的长期投资计划。”
凯伦的手指停在那一页——重新评估政治支持。
翻译过来就是：如果共和党不帮我们搞定扬帆科技，今年的中期选举，你们的政治献金就别想了。
她闭上眼睛，揉了揉太阳穴。
第二份简报，是民主党控制的参议院商务委员会昨天发布的声明。
声明宣布，《数字创新保护法案》已正式进入“快速通道”，委员会将在两周内完成审议并提交全院表决。
声明特别强调：“该法案旨在建立一个公平、透明、安全的数字市场环境，保护美国消费者和创新者，无论他们来自哪里。”
‘无论他们来自哪里’，这一行文字，让凯伦在心里冷笑。
这句话的潜台词是：我们不是针