经过一夜的发酵，一场更大的风暴已经成型。
《华尔街日报》头版社论，标题简单粗暴：《绑架用户：扬帆科技的危险先例》。
文章措辞凌厉，像一份经过反复打磨的起诉书。
“一家外国公司，利用其市场支配地位，以中断服务为要挟，试图干预美利坚合众国的立法程序。这不是商业，这是绑架！”
“如果今天我们可以容忍一个十九岁的华夏年轻人，用八小时关停来勒索国会，明天就会有更多平台效仿。”
“自由市场的根基，将在这种‘挟用户以令天子’的策略下土崩瓦解。”
这篇社论被打印出来，摆在波德斯塔的办公桌上，旁边是今天的第一杯咖啡。
咖啡已经凉了，波德斯塔没有喝。
他的目光落在社论最后一段——
“国会必须展现决心，任何对杨帆让步的姿态，都将被解读为美利坚对一家外国公司的屈服。这个先例，开不得。”
他把报纸合上，手指在头版那幅配图上敲了敲。
配图是旧金山机场，杨帆站在FBI探员和上百台摄像机中间，手指指向东方。
照片选得很好。
不是那种意气风发的角度，而是微微仰拍，让那个十九岁的年轻人看起来像某种正在逐渐逼近的危险。
“这篇社论，谁授意的？”波德斯塔问。
波德斯塔点了点头。
新闻集团那条线从来不需要明确指令。
他们知道风向在哪，也知道什么时候该放什么风。
“有用吗？”波德斯塔像是在问凯伦，又像是在问自己。
凯伦没有回答。
因为答案正在电视屏幕上滚动。
CNN的早间新闻，主持人正在念一封刚收到的联名信。
不是参议员的，不是硅谷大佬的——是全美中小企业联盟的。
“……我们靠Facebook活着。我们的订单、客户沟通、产品展示，全部依托于Facebook和Ttalk的企业服务。”
“我们的生意已经因为‘法案风波’受到了实质性影响，客户在流失，订单在取消，供应链在断裂。”
“我们理解国家安全的考量，但我们不理解的是：如果法案真的那么必要，为什么不敢公开举行听证和辩论？”
“如果FBI抓人真的没问题，为什么不让她的律师见她？”
“我们不是杨帆的支持者，我们只是在Facebook上做生意的普通人。但今天，我们不得不问华盛顿一句，你们到底在怕什么？”
镜头切回演播室。
主持人沉默了一秒。
这在早间新闻里同样是罕见的失态。
“这封信今天早上被送到了参议院商务委员会，每一位成员的办公室，抄送白宫、司法部、联邦贸易委员会。署名企业数量，截至此刻，已经超过四千家。”
波德斯塔关掉电视，走到窗前，望着国会大厦穹顶上的晨光。
昨晚麦考利的沟通结果，让白宫彻夜难眠。
他看了那座穹顶十几年，第一次觉得它不像权力的象征，更像一个靶子。
“通知所有人，召开紧急会议。”
……
上午九点，Facebook报名页面。
签名人数突破了六百万。
数字跳动的频率没有任何放缓的迹象。
如果有人把报名页面的流量曲线画成图表，会发现它几乎是一条垂直上升的直线。
而伴随着这条直线一起刷屏的，是一句今天早上刚刚开始疯传的口号：“释放苏琪，别关我们的网。”
不是“别关Facebook”，是“别关我们的网”。
但当一个人每天在上面看孙子的照片、和客户沟通、跟异地的恋人视频、找到失散四十年的战友时。
那张网就不再是扬帆科技的网了。
是每一个人的网。
……
上午九点半。
微软总部会议室里，坐满了人。
不止微软的人，几乎是互联网领域半个权力版图都来了。
他左手边是谷
再往两边延伸是思科、雅虎、eBay、甲骨文、Sun、Adobe……
北美排名前二十的科技公司，CEO或执行副总裁级别，悉数到场。
没有人带随从，没有人做会议记录。
这是一场不会有任何官方纪要的会议。
鲍尔默环视一圈：“各位，今天会议就一个主题——杨帆。”
这两