标题很长：《关于促进影视行业健康发展的几点建议——写在AI内容野蛮生长之际》。

    内核论点有三个：

    第一，AI生成内容的版权归属不明确，用AI改编他人IP可能侵犯原作者权益。

    如果有人用AI生成的内容冒充真人创作，谁来担责？

    第二，AI短剧以极低成本冲击市场，会摧毁传统影视行业的生态。

    如果这种模式全面铺开，数以万计的编剧、导演、演员、摄影师、灯光师、美术师将面临失业。

    第三，AI内容缺乏人文关怀和艺术价值，是“流水线快餐”。

    影视是艺术的载体，不是算法的产物。

    如果一切都由AI代劳，我们的下一代将再也看不到有温度的作品。

    文末呼吁：希望有关部门尽快出台规范，限制AI在影视创作中的应用范围。

    这篇文章发出后，华谊的几个圈内好友纷纷转发。

    某着名导演转发了，配文：“艺术是人类灵魂的表达，不是算法的产物。”

    某知名制片人转发：“如果AI能拍电影，还要导演干什么？”

    十年后，我们的孩子可能再也看不到有温度的作品了。”

    一些编剧也连忙转发:“剧本是写出来的，不是算出来的。”

    舆论场上迅速分裂成两派。

    支持华谊的，大多是传统影视从业者。

    他们真切地感受到了威胁，一个小型工作室仅利用AI，一天就能拍十部短剧，质量和效率都碾压大部分人工制作。

    这个趋势如果持续下去，很多人真的要失业。