审判长看向大米等企业，虽然是打酱油的，但该有的流程不能少。
大米的律师率先举证开始陈述。
但相比于水果和华星面板的精彩表现，他们的证据就平淡了许多。
没有下死手。
所谓的证据也没有晒得太出来，主要是陈述了产品召回记录，用户投诉数据，财务损失等常规证据。
蓝厂和绿厂的也差不多，每人讲了十几分钟提交了一些证据，但没有太多亮眼的点。
旁听席上的记者有些走神，有些人开始刷手机。
审判长倒没有走神，逐份将证据核实、记录。
半个多小时后，三家国产厂商的举证结束。
审判长看向被告席:“被告对三家的诉讼请求有何答辩意见？”
哈维.米勒经过调整方案，态度明显软了许多:“尊敬的审判长，三桑承认对大米、蓝厂、绿厂三家企业的损失承担相应责任。
但三家公司的索赔金额，明显过高。”
他拿起一份合同，看了两眼:“大米公司索赔45亿华国币，其中包含品牌损失14亿。
但大米x的屏幕问题发生以后，大米公司的口碑并没有损失多少。
而且大米并没有上市，我们不承认这个损失，按照相关规定，绿厂的索赔金额应该45亿、蓝厂的应该在40亿。
大米公司再三请求法院根据实际损失，合理制定赔偿标准。”
审判长点了点头，这三家的问题比较好解决。
合同上没什么好说的，三家占不了便宜。主要就是资金问题，法院不会无条件支持他们。
审判长看着三家公司:“原告有什么想法？”
绿厂的律师站起身来，强硬地反击道:“绿厂一直以品质着称，屏幕问题对于绿厂的品牌声誉造成了严重冲击。
这种冲击的长期影响，远不是这些资金所能体现的。
在线下市场品牌的口碑是口口相传，这次的问题至少给我们造成了300亿以上的损失。
蓝厂的律师也反驳道:“我们的索赔金额是经过专业机构评估的。被告质疑金额过高，但没有提供任何专业评估报告作为依据。”
大米……
三方你来我往，讨论了近半个小时。
审判长耐心地听完，然后敲了敲法槌:
“法庭调查阶段结束。现在，进入法庭辩论阶段。”
他看向全场:“请各方围绕争点进行辩论，请各家据理力争，这将关系到接下来的赔偿问题。”
“尊敬的审判长，本案的争议焦点表面上是赔偿金额，但实质上是三方电子的商业伦理。”
他再一次把话题提到了哈维.米勒最不愿意讨论的地方。
“三桑作为全球领先的科技企业，本应以身作则，尊重知识产权，严守商业道德。
但事实证明，三桑不仅侵犯了他人的技术成果，还在发现问题后隐瞒不报，将缺陷产品源源不断地供应给合作伙伴。
这种行为不仅损害了水果等企业的利益，更损害了整个行业的信任基础。”
他看向被告席，用手指着哈维.米勒，怒气冲冲地说道:
“如果这样的行为不受严厉制裁，以后还有谁敢相信供应商？还有谁敢投入巨资搞研发？”
哈维.米勒忙站起身来，脸色凝重地说道:
“尊敬的审判长，三桑承认错误，三桑反对过度的道德审判。”
他努力稳住现场:“三桑是一家企业，和其他企业一样，以盈利为目的。
在激烈的市场竞争中三桑确实犯了一些错误。
当然，这些错误不是水果公司所描述的商业欺诈。”
不就是品控问题、信息披露不太及时，至于这么上纲上线？
至于抄袭，谁家没有过。水果的指纹解锁、Siri助手就没有抄袭过别人家的专利，后来不还是凭借着背后的资本强行把人家给并购，解决专利问题。
真要自己研发，你水果能强到哪去？
你水果公司自己难道就没有犯过错？
水果6Pro的续航问题难道不是设计缺陷？
水果设计环节没有充分验证就把产品推向市场，难道不也是对用户的不负责任？
还有在整个市场都在使用快充的时候，你还在守着那五伏一安的充电、守着那老旧的接口……”
哈维.米勒知道现在还在直播，于是上去给水果扣了一连串的帽子。
不管怎么样，先把水果拖下水，起码在接下来的舆论环节有个一起垫背的。
“被告在转移话题。
续航问题和屏幕问题性质完