3号：“6，7警上给我的听感都挺一般的，警下这轮听起来我会感觉6号玩家会比7号更像匪徒。听起来6的发言似乎要比7更强势，但他警上发言其实是想打5的，最后站边的又是5。他给我的感觉就是知道5是狼，想去打5和他制造不见面视角，但底牌实际上是共通的那种感觉，不知道这样说你们能不能理解...”
3号：“8号玩家...我希望你思考量能多一点，哪怕稍微考虑一点点我的预面呢？你说我给刀口发平民太做作，太刻意，但我作为一张镜子牌，我是看不见刀口的，你换个思路..我刀了11再给11发平民...我不知道这样很刻意吗？右置位全上警的，全是在我之前发言的，我是狼我为什么那么做作的非要给11发身份去引起女巫的反感？是吧？哪怕你不盘双边，但能不能像12号玩家那样，保留我一丝丝的预面，留一点退路给自己呢？”
3号：“其他没了，我今天会点9，9号玩家警下这轮我确实也没听正，这一点12号玩家已经点过了，理论上来说我应该点5，但我想活着，我想再验一轮，我会下9，过了。”
这3号玩家聊的其实挺诚恳，相信大多数台下的观众们也能听的出来...
发言状态一定是可以加分的，真诚是必杀技这句话在狼人杀多少也有一点点分量。
但在绝对的逻辑面前....这种加分显得挺微末的。
【4号玩家请发言】
4号：“你当然想活着了，因为你是狼，有守卫帮你外搂，你巴不得多几张这样的牌呢....”
4号：“这张3做不成镜子，他连一点镜子的可能都没有。别的牌也许不知道3，5谁是真镜子，可以盘一手双边，你3号牌应该是最清楚的，在你的视角，12号玩家没人对跳，那他就是真守卫，单边守卫是事实吧？那5能拉杆拉中单边守卫的几率你觉得是多少？你觉得5是小狼拉杆拉中的12，理由呢？不能用一句他是拉杆的，就把高概率的事情给推翻了吧？在你3的视角，5就只能是机械守卫。6,7里面一定要开是5的原始起跳位，他们看到5起跳了，所以不跳了，你得那么盘才行。”
4号：“你今天的发言在我这完全不过关，你说6,7你都没听正，你要在6,7当中去验，又点了6号牌不太好，那这还用盘嘛？5,6两张匪徒是不是直接锁死？9号你觉得是狼，5,6,9三张是不是出来了？外置位再找一张，这格局不就开出来了？有那么难盘吗？如果你真是镜子，那你的视角一定是场上最清晰的，你光打感情牌有什么用？你得讲逻辑，说句不好听的，9哪怕再像听杀，你终归是没验过的，别人想搂9可以，你作为镜子牌，你就一定搂不到9！”
4号：“没了，我觉得3拿不起镜子，我会下这张3，我尊重自己的底牌，过。”
不是所有人都会被神职裹挟，也不是所有玩家都会屈服于单边守卫的淫威。
这就涉及到一个玩法的问题...
是尊重底牌？还是尊重单边神职的归票？
关于这一点...可能永远也不会有正确答案。
你能说4号玩家的发言有问题吗？
他不想跟着12去点9出局，他说了自己的理由，也给出了足够多的论据，你能说他一定是狼吗？
甚至于....不少人在听了4的发言之后都会产生认同感，反而会觉得是12号这队带的有点偏，太小丑了。
有这种感觉的人应该不在少数...
【5号玩家请发言】
5号：“我先留我的警徽流，我会9，7开验，我不会去验6，也不会先去验7，我去把9给开了，因为12告诉我今天要下9，11号银水也说9是听杀，3号这个狼人也要顺着12的归票去点9，那我对着9号的身份就充满了好奇，我想看看他的底牌到底是啥。在12没发言之前，从听感上来说9号确实不那么的好，我是有把他列在狼坑位里的，但是当所有人都告诉我要出9的时候，那这张牌...有没有一丝丝的可能做成一张白牌呢？”
5号：“第二警徽流开7是因为6,7里面我觉得6要比7更像好人。6号警上那波逻辑我是能听懂的，这11不吃验吃抗推不是说他一定就要被抗推，我觉得6号玩家的意思应该是这张11如果做成被3洗头的那张牌，他自己会想办法站回来，而不是靠我去验他，把他拉回到我的团队。6的发言我是能听懂的，包括警下这轮的发言都不是很像狼，反而是7号玩家，确实有在向6表水的意思。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！