12号：“这也是我想打10的点....他们犯的都是同样的错误，而11的错误就是保了9，打7，10是两张。我想告诉你6的是...这个板子大小狼虽然见面，但典狱长这张牌太关键了，狼队大概率不会让他冲锋，基本上都会倒钩，所以站边你的牌不一定能全放，要始终保持在视线范围以内。所以...你今天最优的选择就是在7，9里选验。比如你验了这张9是金水，那11这个位置就大概率能放掉，7就可以码死上轮次。如果9是狼，那11就有可能会成为那个警下的倒钩，可以选择验掉或者接着听发言。还有这张5号牌..1说没完全放，你也不能全放。1，5是可以打板子的，一张起来给另一张发金水，另一张起跳似打不打的怀疑一下子，装一个不见面...所以这张5你可以再听听发言..”
12号：“别的就没了...吧？暂时就这些...我底牌是平民，我认为1的爆点其实还挺多，这个边应该不太容易站错，今天跟着投掉4就行了，你看看要不要在7，9里选验，过。”
说实话这12表水还挺真诚.....态度上已经过了及格线老远了...
至于逻辑的话....好像也没有什么特别爆的地方，听起来似乎都有理有据....
但是，他打1的那个点...就是那个5,6里谁是预言家那个点....有点属于强打...
这种发言你可以说他是口误，但也可以说是发言习惯...
有些爱装一点的玩家就是会这样发言，他们验到了查杀不着急报...也不急着跳预，就喜欢发言到一半的时候突然报出查验和警徽流，主打一个猝不及防...
确实挺猝不及防的，所以这10号玩家连警徽流都没怎么听清楚...
这种发言方式的玩家其实还挺多...真要说起来..这种程度的口误大多数人都能接受，这12拿这一点攻击就有点勉强。
至于他聊的那个验7，9这一块....江元能听懂他这个逻辑...
只是这逻辑一定能成立吗？
还真不好说....
你哪怕验了9是金水，11号玩家也不一定能进保，7也不一定就是狼....因为...江元知道自己底牌是好人！所以这12这逻辑就一定是错的！
那他这表水....过不了关！
【1号玩家请发言】
1号：“我说5，6里跟我对跳的应该是这张6...这句话有什么问题吗？5也可以是狼吧？我也一直没说过他一定是好人....我不知道这有什么值得说聊爆的...”
1号：“听了一圈，你们打我不像的点好像就是因为我太快认下这张4了..这...反而让我更加觉得我听感没出错！这张4可能确实就是好人，狼人忍不住了...这能空保？那就拿这一点打你！应该是这样的心态没错吧？我觉得没必要把逻辑全都嚼碎了盘，大家也都不是钻石铂金的新手玩家了，什么往警后甩金水不怕甩到真预头上什么的...没必要，懂我意思吗？这些逻辑嚼太碎喂你们嘴里，你们也许反而会感觉恶心...”
1号：“我警上听4的独立听感是好人，那我就已经开始在找警下的狼了，警上我去听发言...没问题吧？我警徽流是不是开了9，7，双压警下...警徽流已经帮我证实了我想盘的逻辑。哪怕10号玩家警上篡改了我的发言，我今天听他发言也没觉得他像狼..7，9里面确实开不到两个狼，10号玩家这句话的意思是...狼队可以有倒钩，7，9里可以有倒钩，但一定会有好人牌已经上给我了，那我预面就很大，这可能是10号玩家的意思，你11拿这一点打10...有点属于强行冲锋了...11应该也是狼。”
1号：“2号玩家你到底是不是狼？你如果也是狼..警下开三狼吗？6号玩家孤狼上警？我目前找到的狼人牌是6，11，12...7，8，9，10我感觉都能放掉先。警上我说了3号玩家不太像，如果今天3能听正，4可以站对边，那最后一狼就是开在2，5。5号玩家我没有进保是因为他可以成立为那个做作的狼人牌..而2号玩家的狼面在于他上了匪票，但如果他今天警下的发言我觉得可以认的话...那最后一狼的位置很可能就是这张5...”
1号：“我也没警徽了，我看着验吧...今天下12。还有一点我想告诉你们的是 ..如果这张2我也听着像狼的话...那这张12号牌可能真是典狱长也说不定！因为2，11如果是典狱长，他们今天就该勾了...过了！下12！”
1的发言依然对江元的胃口...
这个边...江