督查组组长由市发改委一名副主任担任，此人与此前刻意打压宝来县的副市长钱卫国关系密切，在督查期间多次发表带有倾向性的言论，在与县级干部谈话时暗示宝来县改革步伐过快、程序不够严谨、资金使用不够规范，在私下场合甚至直言秦川主政期间过于追求实绩，忽视了规范管理的底线要求。

    这些言论通过各种渠道传到宝来县干部耳中，让刚刚稳定下来的干部队伍再次出现波动，不少部门负责人与乡镇干部心生顾虑，担心因为督查组放大问题而被问责追责，工作中再次出现畏首畏尾、不敢担当、拖延观望的情绪，原本高效顺畅的工作节奏受到明显影响。

    就连此前坚定支持秦川的部分班子成员，也在私下流露出担忧，认为市级督查组此次来者不善，明显是要抓住细微问题大做文章，即便不会直接处理主要领导，也会通过通报批评、限期整改等方式，让宝来县颜面扫地，让秦川的工作陷入被动。

    常务副县长赵松林在陪同督查两天之后，便察觉到了其中的异样，他把督查组刻意放大问题、预设结论、标准苛刻的种种表现详细向秦川进行汇报，言语之中充满愤懑与不解，认为市级督查完全失去了客观公正的立场，变成了针对个人与县域的打压工具，建议秦川主动向市委主要领导反映情况，揭穿督查组的预设倾向与不公做法，避免被无端抹黑与问责。

    秦川在听取完赵松林的详细汇报之后，并没有急于采取向上反映或对抗督查的行动，他清楚地认识到，此次专项督查本质上是市级层面在要素卡压失败之后的又一轮博弈手段，其目的并非真正纠正问题，而是通过督查施压来打击干部信心、否定工作成效、牵制工作精力，让秦川无法集中精力推动后续发展。

    如果此时直接与督查组发生对抗，或者向上级领导进行情绪化申辩，反而会落入对方预设的圈套，被扣上不接受监督、对抗上级、不讲规矩的罪名，让原本有理的局面变成被动的违规，让原本扎实的工作因为态度问题受到质疑。

    因此秦川明确要求全县所有接受督查的部门与干部，必须保持绝对的配合态度，不辩解、不顶撞、不抱怨，对督查组提出的所有问题逐一记录、如实说明、立即整改，用最诚恳的态度、最规范的整改、最完整的佐证材料，回应督查组的每一项质疑。

    同时由县委办、县政府办牵头，把宝来县各项核心工作的完整台账、政策依据、实绩数据、整改记录系统整理，形成一份全面、客观、详实的工作汇报材料，既不回避存在的细微问题，也不淡化取得的显著成效，把县域工作的现实条件、推进难度、整改成效、群众口碑完整呈现出来，为后续的情况说明与意见反馈奠定坚实基础。

    在督查组初步反馈问题的座谈会上，督查组长果然按照预设倾向，集中罗列了二十余项所谓的问题隐患，用词严厉、定性偏重，刻意淡化实绩、放大瑕疵，营造出宝来县工作问题突出、亟需整改的负面基调，参会的县级干部大多面色凝重，气氛压抑到了极点。

    轮到秦川发言时，他始终保持沉稳平和的语气，没有丝毫激动与辩解，只是拿着提前准备好的完整汇报材料，逐项对督查组提出的问题进行客观说明，对确实存在的细微瑕疵，坦然承认、主动担责，明确说明问题产生的客观原因与已经完成的整改措施，提供完整的整改凭证与现场佐证。

    对因县域条件限制、群众协调难度、历史遗留问题导致的阶段性不足，详细说明工作推进的现实困境与已经付出的艰苦努力；对督查组刻意淡化的产业发展、生态修复、民生改善、债务化解等显著实绩，用精准的数据、群众的反馈、上级的认可逐一呈现，把宝来县在极端困难的条件下取得的工作成效完整展现在所有督查组成员面前。

    秦川的发言逻辑严密、依据充分、态度诚恳、不卑不亢，既充分体现了对市级督查的尊重与配合，也有力地澄清了刻意放大的问题，更客观展现了全县工作的真实全貌，让督查组内秉持客观立场的成员频频点头，也让带有预设倾向的督查组长无法再随意定性、夸大问题。

    座谈会结束之后，秦川单独与督查组长进行了坦诚沟通，依旧是只讲工作、不讲私情，只讲事实、不搞迎合，只讲大局、不做妥协，明确表示宝来县县委县政府完全接受合理的督查意见，会以最严谨的态度抓好后续规范提升，同时也希望市级督查能够充分考虑县域发展的现实条件，给予基层更多的理解与支持，而不是用过高过严的标准苛求基层、否定实绩。

    此次单独沟通既坚守了原则立场，又维护了工作关系，让督查组长无法再继续坚持预设的负面倾向，只能按照客观事实调整督查结论。

    数天之后，市级联合督查组正式出具督查反馈意见，虽然仍然指出了一些需要规范提升的细节问题，但整体结论客观公正，充分肯定了宝来县在产业发展、生态治理、民生改善、债务化解等方面取得的显著成效，明确认定此前发现的细微问题均已及时整改到位，不存在违规违纪、失职失责情形，更没有出现此前预设的通