是因为，范妻的娘家人说，因为范秀才嫌妻子生的儿子蠢笨，不像他，怀疑妻子红杏出墙。经常殴打辱骂妻子，并扬言要纳妾。
可范妻不准范秀才纳妾。
一次争吵时，范秀才威胁妻子，要么准他纳妾，要么休了她，要么，她去死。
没想到，才过几日，范秀才竟然杀了妻子。
虽然范秀才父母极力否认范妻娘家人的说法，但有邻居作证，命案发生前半个月，确实不时能听到范秀才家中有争吵声。
又因为，死者身上的匕首确实属于范秀才，且命案现场只有范秀才一个嫌疑人。
最后，官府判范秀才杀妻罪成立。
不过，因为这是杀妻案，又因为范秀才怀疑其妻不忠，又是酒醉后杀人，官府判的并不重，不过是杖六十，徒一年，并赔偿范妻娘家白银两百两。
范秀才服刑期满，回到家，范母刚过世。
竟未见上最后一面。
范秀才大哭。
当夜，范妻娘家母亲被人杀死在家中。
因人指证，杀害范妻娘家母亲之人正是范秀才。
范秀才来不及给亡母披麻戴孝，便再次被抓。
范妻娘家母亲高阎氏死法和范妻几乎一样，又有人证，亲眼见范秀才从高家后门慌慌张张跑出来，衙役又在范秀才的屋子里找到带血的衣衫。
官府判其杀人罪成立。
前杀妻，后又杀岳母，范秀才行为极其恶劣，被当地官府判秋后问斩。
案子上交到刑部，范秀才家人上京递状纸，大喊范秀才冤枉。
而范秀才也翻供，拒不认罪。
既不承认杀妻，也不承认杀岳母。
当初在顺天府之所以认罪，只是受不住刑罚，被逼签字画押而已。
听完萧平的讲述，裴肃沉默了好一会儿。
先不说，范秀才是不是冤枉的，到底有没有杀妻。
既然官府判他杀妻罪名成立，而刑罚竟然只是杖六十，徒一年，赔偿妻子娘家一些钱财。
他知道，在古代，杀妻和杀夫的性质是不一样的。
杀妻。如果能证实，妻子通奸，只要将妻子和奸夫捉奸在床，即便将妻子和奸夫当场杀了，丈夫也无罪。即便没有确凿的证据证明妻子通奸，即便只是怀疑的情况下，将妻子杀了，也不过是杖打，再判个几年的牢狱。
甚至，还有人能全身而退的。
他前世的明代，就有几起非常有名的杀妻案。
杀妻案一，丈夫为宠妾杀妻，设计诬陷妻子与男仆通奸，并在“奸所”将二人杀死。由于明代法律赋予丈夫在“奸所”杀奸的绝对权力，官府未深究便判其无罪。
除了通奸，还有不孝这个借口。
明代另一杀妻案中，丈夫因琐事将怀孕九个月的妻子乱棍打死，并剖腹取胎
刑部初判，仅判丈夫“毁弃尸体罪”，杖六十、徒一年。理由是采信丈夫“妻骂婆婆”的一面之词，认定其杀妻有因。
好在，当时的大理寺卿严厉驳斥，指出这是“曲为回护”。若此风一长，今后殴死妻者，俱可指作骂母骂父，不必偿命。
大理寺卿认为丈夫手段凶残，应判死刑。
这是杀妻案！
而若是杀夫案，不管什么情况，则没有任何法律上的回旋余地。
不管丈夫有没有通奸，丈夫有没有家暴虐待妻子，甚至丈夫杀妻，被妻反杀。
反正只要是妻杀夫，妻必定死刑！
这古代，真特么地不公平！
对女子太不公平了！
可就是这个对男人更宽容，对女人更苛刻的古代，原身却是个异数。
原身，因虐杀未婚妻，被判秋后问斩。还是太后求情，才改判流放。
而且，可不止流放，而是剥夺功名、贬为庶人、流放北疆，永不得回京！
当然，判得如此之重，除了崔昭雪只是原身的未婚妻，两人还未成婚以外。
还少不了崔家向官府施压，少不了原身的继母在背后搞鬼。
萧平专注讲述着案子，并未注意裴肃此时复杂的表情。
“案子就是这么一个情况，看起来挺简单的，但嫌犯当堂翻供，拒不认罪，还大喊冤枉，否认杀妻。坚持他当时醉得并不严重，仍然清醒，清清楚楚知道自已做了什么，他，并未杀妻。至于杀岳母，更是无稽之谈。”
裴肃收了心中那些纷纷扰扰，道：
“倒是和我之前查的胡大虎案有一点点像。”
和原身的案子也像。
不过，原身是冤枉的。
而范秀才，是不是冤枉的，