毕竟他号称“戛纳的亲儿子”，结果电影入围多次，提名多次，却一奖未拿。
现在宁郝第一次入围，就拿下金棕桐！
货比货得扔，人比人得死！
第492章 幕后记者会，陈主席舌战群儒
第64届戛纳电影节落下帷幕。
《无人区》成为最大的赢家，拿了金棕榈。
宁郝受到无数人的关注，不断的有人和他寒暄。
不过，《无人区》的海外发行已经决定下来，交给环球。
这件事可以不谈，但很多个电影节的邀请，宁郝得做出回应。
作为今年的戛纳金棕铜获得者，之后它参加哪个电影节，那么这个电影节就代表着逼格上去了。
不过已经有一个电影节确定下来。
所谓近水楼台先得月，《无人区》会成为今年上影节的开幕影片。
不过这和陈智没关系，电影节落下帷幕，他这个评审团主席还没有卸任。
当地时间晚上21:30，组委会召开闭幕记者会，陈智以评审团主席的身份主持这场闭幕记者会，接受全球媒体关于这届戛纳电影节的询问。
“《无人区》的评价并没有超越其他电影，为何仍能拿下金棕榈？
陈智道：“我不能谈投票细节，但我们全体评委一致认为：这部电影的格局、野心、深度、原创性，最符合金棕榈的精神。它很伟大。这是绝大多数评委的坚定选择。”
“决定非常艰难，所有影片都很强，但《无人区》最契合金棕榈所代表的艺术高度与突破性。”
“我们看重有野心、敢尝试、不妥协的电影。《无人区》不完美，但它试图触碰宏大命题这正是戛纳应鼓励的。”
又有记者问道：“导演拉斯·冯·提尔因不当言论被驱逐，是否影响邓斯特获奖？”
陈智一脸严肃：“完全无关。我们只评演员表演。邓斯特在《忧郁症》中的表演极具力量、层次丰富、令人震撼，是全体评委公认的最佳。”
“我们不把导演个人行为与演员表演混为一谈这是两码事。”
第三个记者问道：“关于评审团奖“双黄蛋”为何并列？是否妥协？”
“两部都是大师级作品，水准极高、风格迥异，无法取舍。我们一致同意：两个都给奖，这不是妥协，是对两部杰作的共同致敬。”
“评审是否有政治考量、地域平衡、压力干预？”
陈智道：“我可以明确说：没有任何外部压力、没有任何组委会干预、没有‘必须给某国/某导演’的规则。”
“我们唯一标准是电影本身。唯一规则是：我们想怎么评就怎么评。”
陈智说到这里，又加重语气说了一遍：“We vote as we see fit。”
“讨论非常文明、充分、尊重多元。评委来自全球各地，品味不同，但最终达成共识。”
香港记者问道：“杜琪峰导演也是评委，你们两人都是华人评委，他如何影响评审？”
陈智很满意，因为杜琪峰没拆台：“杜琪峰导演是我比较欣赏的香港电影导演之一，相比较我，他带来更丰厚的亚洲电影视角、经验与智慧，贡献非常大。他的意见深刻、专业、受全体尊重，丰富了我们的讨论。”
“关于本届评审标准你最看重什么？”
陈智回答：“原创性、勇气、情感真实、电影语言的创新。我们寻找能留在记忆里、能引发思考、经得起时间考验的电影不是一时流行，是永恒价值。”
陈智回答记者提问，当然也是提前接受戛纳组委会要求的。
戛纳铁律：评审团成员绝不透露投票数、具体分歧、评委个人立场，必须反复强调“全体/绝大多数评委一致”，强化权威性、弱化争议。只谈作品、不谈八卦/政治/场外因素，回归电影本体。
其他几个评委也回答了相关提问。
乌玛·瑟曼：“《无人区》是诗意与哲学的巅峰，这是艺术电影的胜利。”
杜琪峰：“金棕榈应给最有分量、最有突破的电影。《无人区》野心与深度当之无愧。”
……
次日的BJ早晨，朝闻天下播报了宁郝凭《无人区》拿下金棕桐的消息，说了一番这个奖项的意义，然后连线宁郝，采访了一番他的感受之后，主持人宝晓峰接着道：“接下来就让我们连线本届戛纳国际电影节评审团主席陈智，聊聊他对《无人区》获得金棕铜的看法……”
话音落，画面切成两幅。
右边冒出一台电话机的图像，嘟嘟嘟的响了几秒钟，随后接通。
“你好，陈智！”
胡蝶问候道。
“主持人，你好！”
“刚刚落下帷幕的第64届戛纳国际电影节，宁