好家伙！
陈智和一个月之前一样，依旧给《色戒》下判决书，说这就是一部三级低俗电影，这样的电影不配称之为艺术片。
这一次更多了一些人物抨击，不但要李鞍直接承认错误，直接指责梁超卫演的不好，跟肾虚似得。
可以说立场拜倒明面上了。
估计全世界，也只有陈智敢这么直白的批判李鞍，批判《色戒》的艺术性。
……
其实陈智说的，当然很夸张。
但艺术其实很主观的。
陈智就坚持认为这部电影毫无艺术性。
人们爱看是因为看青色戏。
你怎么反驳他？
从文艺片领域的地位来看，一般人还真的反驳不了他！
因为他完全可以说一句，我是金熊奖、金狮奖获得者，我是本届威尼斯评审团评委，是我懂艺术，还是你懂艺术。
即便是发行大佬蒋志强，你怎么从艺术的地位反驳陈智？
……
渣浪直接把陈智的的访谈，原封不动的搬了上去。
在渣浪看来，又不是只有陈智这么说，一堆学者、电影专家也在骂《色戒》。
不过，李鞍耕耘电影多年，本身成就这么大，自然有一堆人夸这部电影。
周闰发夸赞：‘给这部电影99.9分，有点透不过气的感觉！’
香港资深电影人文隽则说‘《色，戒》勇于探讨极端处境下的人性，直视人生中性、暴力与死亡的真面目而不怕难堪，满分的电影！’
但是陈智的咖位也不低。
而且他身后有丰富的电影资源，所以一堆人站在他身后。
威尼斯影帝黄磊就表示：“这就是一部毫无人文艺术的三级低俗电影，不知道李鞍怎么变得这样了？”
黄磊为什么支持他的学生？
因为他出演的《走着瞧》拿了金狮奖，他自己当初也是因为陈智，拿了威尼斯影帝。
现在又有机会和周洁轮合作，拍一部冲奖大片，有机会奖项、票房双丰收，那还说什么，喷几句李鞍就是了。
难道李鞍以后会和我合作？
我自己都不信。
然后王伯钊也偶遇记者，批判道：“我不知道李鞍堂堂奥斯卡几倍的导演，怎么为了票房，不但向市场低头，还向低俗低头，这是对艺术的背叛。”
然后最近红得发紫的邓超也表示：“我以前对奥斯卡大导演充满了滤镜，现在看来，他们也是人，也要吃饭拉屎，也要为了金钱抛弃艺术，这让我很失望。”
连范兵兵都跳出来：“去慕名看了《色戒》，看了一半就出来了，我热爱电影，但我不喜欢低俗。”
周讯也表示：“李鞍导演堕落了，没想到会拍这样的电影，老实说我真的挺失望的。”
这些明星一出来说话，业内许多人忽然意识到，
李鞍都53岁了，而且他只是一个文艺片导演，用的一般都是港台演员，除非像《色戒》的王佳芝才会用内地演员。
而陈智不只是王牌文艺片导演，还是商业片大咖。
他是内地演艺圈的顶梁柱啊！
他真的力捧内地演员，真的扶持内地年轻导演啊。
所以，当然要站队陈智啊！
第318章 陈智只想给我体面，李鞍低头服软
内地哪个明星不想和陈智合作？
哪个导演不想执导陈智的电影？
只要你真心合作，人家陈智真愿意给名给利啊！
更不用说陈智在娱乐圈中，属于难得的有用的重情重义的大咖。
帮助老师拿威尼斯影帝，帮助好基友拿金狮奖。
不仅如此，陈智这种人还不低调，特爱喷人。
谁得罪他，他真的能喷的别人生活不能自理。
现在陈智和李鞍观点对立，需要站在谁那边，这还用考虑吗？
于是一大堆明星“偶遇”记者。
黄小鸣表示：‘我觉得陈智不愧是电影艺术家，他对《色戒》的评论一针见血，或许李鞍导演真的该考虑重整旗鼓了。’
刘火华也表示：“没想到《色戒》这么差，我现在很期待能和李鞍导演合作，拍一部能让他重整旗鼓的作品。”
连陈导明都站出来说话：“陈智虽然年轻，但是属于我国当代最优秀的电影艺术家之一，他对电影的理解应该是很精准的，我认为他说得对，《色戒》确实有失水准。”
然后一股批判《色戒》的舆论风潮汹涌澎湃而来。
大家不说你《色戒》维护汉奸什么的。
而是说你艺术水准不够，你李鞍向低俗低头。
这就避开了《色戒》方早就准备好，且能进退自如的争辩领域，把对