除了在图书馆研读法学著作，还分析各种案例。
新的一早，
他拿着一份建筑合同纠纷的案卷，向鲍蕊请教。
“你看这里，”
鲍蕊指着书上的内容：“开发商起诉施工方延误工期，
而施工方反诉，说是开发商多次口头变更设计导致的。”
方力溯说道：“那就需要证明，口头变更是否存在。”
“对，但是非常困难，
这在法律上，叫无书面证据的事实，
所以施工方一审输了。”
话锋一转，鲍蕊接着道：“但是二审，
施工方为什么能靠一封邮件翻盘？”
鲍蕊在案卷上指出一行字：
“在工期延误的关键节点上，开发商有位工程师在邮件里问：
‘上次说要修改的部分，图纸什么时候能补上？’
只要这一句话，就够了。”
说完，她抬起头认真看着方力溯：
“记住，如果你今后遇到的，是一个体系严密的对手，
不要试图正面推翻他的全部逻辑。”
方力溯皱了皱眉：“那我应该怎么做？”
鲍蕊解释道：“你要做的，是从他自身的证据链条里，找出那个无法自圆其说的矛盾点，
只要这一个点成立，
他构筑的整个事实体系，就都必须被重新审查。”
【你顶尖诉讼决胜思维提升】
一时间，方力溯豁然开朗。
这个案卷虽然看起来，和焦主任的遭遇是两回事，
但本质是一样的。
这也正是他之前攻略刑法时，学到的核心概念“合理怀疑”的实际应用。
经过了这段时间的案例研究，方力溯获得了许多启发。
起初，王栋伟和郑新宇二人的狡猾，加上案件年代久远，
令他感觉很是棘手。
但现在的他，思路已经清晰了起来.
“明白了，谢谢前辈！”
又是新的一天，
方力溯照惯例在图书馆泡到傍晚，
正看着书，他的脑海里忽然弹出阵阵提示：
【你剖析2000个核心案例，解锁能力：＜诉战预演＞】
【你能瞬间预加载，控辩双方的最优策略和话术】
【你解锁成就：[律法大师]】
【你对法学的掌握已臻化境，你就是一部行走的活法典】
收到提示，方力溯忽然愣了一下，
每次进入一个全新领域，开头总是最难的，
但是掌握到一定程度后，就会感受到其中的玄奥和乐趣。
就像当时，他沉浸在塞蕾娜的沙盒演练中一样，
最后那段时间，甚至有种在玩游戏的感觉。
刚刚还在分析各种案例的他，竟有些意犹未尽
“呼~”
终于肝出来了，方力溯舒了口气，
有鲍蕊的帮忙，刷出成就比预想的快得多。
明天，就不需要再来这里了。
方力溯准备和鲍蕊道个别，
却见她正眉头紧锁地看着书。
这段时间，方力溯也没有过关注她在做什么，
只知道她每天看的，
都是那本很厚的《最高人民法院最新商事裁判观点集成》。
方力溯低头一看，
她琢磨的，是一个国际商事仲裁前沿难题。
鲍蕊见方力溯好奇的模样，便随口说道：
“这案子有点怪，
合同适用鹰国法，但侵权行为地在本国，销售行为发生在新加国，损害结果体现在澳洲.
法律选择的连结点，多到几乎无法适用很让人费解.”
岂料，方力溯只是想了一会，便提笔说道：
“其实，可以不必逐一计算连结点，
直接审视仲裁条款，
将侵权争议，拉回合同仲裁的框架内”
他一边写，一边继续分析道：
“一旦回到仲裁，核心就不再是纷繁的各国侵权法，
而是《纽约公约》框架下，仲裁庭对公共政策的裁量权，
如此一来.
鲍蕊愣住了，
她只是随口分享这个有趣的难题，
没想到方力溯居然讲得头头是道，而且逻辑如此严谨？
这.是一个高中生能懂的？
别说是高中生了，就算是法考生，看到书名都可能发懵。
关键是顺着方力溯的思路，鲍蕊果真打