“阿东，你负责‘表层荒诞’。”小玲点名，“用你最擅长的方式，把‘160万亿负债’、‘162次婚姻’、‘被ai离婚201次’这些标签，用最快、最猛的方式打出去。
短视频标题要炸，比如《惊！ceo度假归来，ai分身替他欠债160万亿还结了162次婚！》，画面就用玫瑰海、巧克力山，穿插ai对话的动画模拟，节奏要快，情绪要足，让用户第一眼就想点，看完就想转！”
阿东眼睛发亮，飞快在平板电脑上记录着：“明白！这种自带爆款基因的素材，我有把握让它24小时内冲上同城热榜前三！”
小玲点头，看向老刘：“刘老师，您的任务是在荒诞中‘立住一根理性的钉子’。当大家都在笑的时候，您需要站出来，用您一贯的批判视角，看似质疑，实则铺垫。
标题可以类似《160万亿的闹剧背后：是ai失控，还是人性贪婪的试纸？》。内容可以深入探讨我们‘判官agent’系统介入的必然性，点出ai伦理的边界问题，但最终要落在一句话上——‘无论闹剧如何，横竖纵科技的主脑座舱，正在试图为这场失控设立边界。’”
老刘皱起眉头，手指敲着桌子：“小玲总，张总，这么玩，风险不小啊。一旦舆论失控，很容易反噬，被钉在ai滥用的耻辱柱上。”
张伟停止了转笔，身体前倾，嘴角带着一丝掌控一切的弧度：“怕，所以我们才坐在这里。但更怕的是无人问津。
刘老师请放心，我们的‘判官’系统不仅在监控ai分身，也可以实时监控舆情数据。所有传播都在设定的阈值模型内进行，一旦有真正失控的风险，我们有预案能快速扑灭。ai时代，舆论不应该是危机，而是可以预测和引导的——算力的延展。”
“算力的延展”老刘低声重复了一遍，深深看了张伟一眼，不再反驳。这句充满哲学意味和技术自信的回答，让他这个老科技人感受到了分量。
“好，表层热度引爆后，需要精英认知层来承接和转化。”小玲切换ppt，指向ada和韩一刀。
“ada老师，您需要从女性视角和商业洞察切入。建议拍摄一期深度vlog，标题可以叫《当我的ai伴侣帮我离婚201次：一场关于公司治理与个人边界的未来实验》。
内容可以探讨在高度不确定的商业环境中，一个绝对理性、全知全能的‘第二大脑’对ceo决策的重要性。将个人生活的荒诞，巧妙引申到企业组织结构的未来演变上。您的粉丝，那些高知女性和企业家伴侣，会是很好的传播节点和潜在客户。”
ada微微颔首，迅速理解了定位：“我明白。用共情引发思考，用思考导向产品价值。我会把机场体验店包装成一个‘未来决策的起点’。”
“韩老师，”小玲转向韩一刀，“您的领域更直接。需要一篇硬核长文，标题直接点：《为什么每个ceo，都需要一个“ai分身”来掌控全局？》。
抛开情感纠葛，只谈效率、数据和全局视野。就用我们主脑座舱能将生产、销售、采购等所有bi报表在vr空间中无缝呈现、交叉分析的核心功能说事。告诉您的粉丝，拒绝这个工具，就是在未来的商业竞争中自缚双手。”
韩一刀习惯性地冷笑一下：“说白了，就是把这场闹剧，洗成一次前瞻性的压力测试和功能展示？”
张伟接过话头，平静地说：“不完全是‘洗白’。韩老师，我们是让世界习惯它，理解它。越具有颠覆性的技术，早期形态往往越显得荒诞。我们需要用最硬的商业逻辑，去驯化这种荒诞，让它变得理所当然。”
韩一刀盯着张伟看了几秒，缓缓点头：“有道理。我写。”
最后，小玲看向一直沉默不语的luna。
“luna，你的任务最抽象，也最关键——为整个事件‘升维’。”小玲指向屏幕上玫瑰花和巧克力的特写，“你需要制作一个短片，风格务必保持你的神秘和未来感。主题可以是《当意识拥有无限备份：爱、婚姻与商业的终极形态》。
不提产品功能，只提问题：当我们的思维可以数字化，情感可以算法化，人与人、人与企业的关系将走向何方？用这些唯美又荒诞的意象，引发深层思考。片尾，只打上一行字，不加任何渲染：‘答案，或许在深圳机场，主脑座舱体验店。’”
luna眯起她那双仿佛能看透虚实的眼睛，露出一丝玩味的笑容：“小玲总，张总，你们这几乎是在创造一个关于‘数字神明’的现代寓言了。这像是在造一个宗教。”
张伟淡淡地回应，声音在会议室里产生回响：“企业本身就是一个智能体，从某种角度看，企业管理，本身就是现代社会中一种最普及、最现实的‘宗教’。我们只是为这尊‘神’，提