诸葛亮则是直入履历和人心，看出孙权用周泰这位擅于护卫和防守的将领担任濡须坞都督，分析出孙权根本没有进攻的计划。
这两个角度分析之后，刘备也很清楚孙权怎么想的。
“可叹孙仲谋野心那么大，实力这么弱，遇到一个张辽就彻底丧了攻取合肥的胆。”刘备感慨一声：“当年张辽曾与备有数次交集，确实是一位厉害的将领，相比于逍遥津一战，他更应该多打几次白狼山之战。”
白狼山之战，是曹操对战乌桓和袁氏残军，此战张辽为先锋，既冲锋又指挥徐晃、张郃等众将一起，大破乌桓与袁氏联军，张辽本人更是直接冲阵斩杀了乌桓首领蹋顿。
刘备是出身幽州，有抗击匈奴、乌桓、鲜卑等各部南下劫掠、平定胡虏的志向，张辽这一战表现非常优秀，直接协助曹操征服了乌桓。就事论事，刘备当然欣赏白狼山之战的张辽，也希望张辽这样的人多征讨胡虏。
徐庶和诸葛亮都分析了，两人又不约而同看向法正。
这是三位谋士的比较，互相也都知道彼此很厉害，正想看看法正的见解。
法正当然有更多分析。
比如曹操和孙权的战略意图，就很明显不是坚决攻城略地。
一对比就能看出来，比如汉中这边，就很明显，刘备军要攻克汉中、武都，曹军不仅要防守汉中、武都，还伺机南下劫掠和抢夺人口。
双方战略意图非常清淅。
荆州的刘备军和曹军也很清淅。比如曹仁之前在襄阳就是持续对荆州施压，随时保持大军压住江陵等地必须各地重兵把守。而关羽也非常明确，不强攻襄阳这个要塞，尽可能从沔水、上庸分而击之，断曹军后路。
可曹操和孙权这次呢？战略意图就都很模糊。
曹操一开始尝试偷渡采石矶，然后尝试进攻濡须坞打通巢湖入江口，可失利之后没有延续上一次的庐江屯田战略。
在庐江屯田，实际上是在靠近长江局域耕种，如果耕种持续成功，就可以不完全依赖从后方沿巢湖到江边的运粮信道，就近就有粮食供大军使用。
上一次曹操这么做了，这次没有。
孙权呢？就更模糊了。修筑濡须坞是为了防守，把濡须坞修建得里三层外三层、上三层下三层，怎么看都是死守态势。
还任命履历以护卫、协从、殿后、防守为主的周泰，担任濡须坞都督。
但是现在讲出这些，其实也跟徐庶、诸葛亮的分析大差不差，并不能凸显自己的独特之处。
相反，坐在刘备左手旁的孙乾稍微有点觉得面子挂不住，而坐在刘备右手边的邓芝，这次讨论稍微有点没存在感。
既如此，当然不用继续打脸出使孙权的孙乾，而且应该让自己属下邓芝在涨一涨脸。
正好也有意培养邓芝的军事才能与远见卓识，也有意发展自己的人脉，使除了孟达之外再增加高翔、邓芝等作为自己嫡系中的嫡系，很明显邓芝潜力在高翔之上。
邓芝这一次与曹操谈判能取的圆满成功与法正的指导也有关系，主要是邓芝具有远见卓识，还有他的随机应变、临场发挥与判断力、胆识起到了决定性作用。
对于邓芝的远见与判断力，法正还要对他进行考察与培养。
“主公，刚才元直、孔明已经从孙权角度分析得非常清楚了，倒是从曹贼角度还可以分析出孙权的计划。”
“哦？”刘备非常关注曹操，处处与曹操比较，但是他还真没想到从曹操角度分析出孙权的计划。
法正却不直接说，而是看向邓芝：“此次邓伯苗对曹贼有大量见闻，不如由伯苗分析一二。”
邓芝立刻回道：“某不才，敢于说一说，但不敢班门弄斧，还请孝直先生为我指点一下，某在试着讲讲。”
法正当着刘备的面，专门给邓芝指点道：“伯苗这次出使曹操的成果超出了正的预料，不知伯苗对曹军这次进攻濡须坞，与我军进攻曹军的汉中武都，两相对比，有何思考吗？”
邓芝略为思考，然后组织语言：“某亲自参加了与曹休的战斗，虽然带领的郫县兵主要参与了外围辅助战争，但是有所感悟。我军早已做好了战略部署，然后采用的是诱敌深入，放弃葭萌关与剑阁关，使得曹休两次分兵，然后我军断其后路，集中优势兵力各个击破。”
徐庶、诸葛亮等拍手称快，都觉得邓芝说到点上了。人少打人多，决不能对拼消耗，而应该在局部形成人多打人少。
邓芝接着说：“某听过曹军将领吹嘘与兵卒私下吹牛，这次曹军进攻濡须坞也采用了多路诱敌与一路突破的策略，差点从采石矶突破长江天险。这一招很厉害，若非孙权军反应较快，水师极强，非要被突破天堑不可。