更重要的是，代码风格极其干净。变量命名规范，逻辑清淅，注释精准。没有多馀的语句，没有炫技的写法，就是最纯粹、最高效的实现。
林浩点进“半夏”的主页。注册时间：2002年3月。发帖数：3。都是技术提问帖，问得很深，但没人回答。最后登录时间：昨天。
没有作品，没有简介，没有个人信息。象个幽灵。
林浩记下了这个ID。他继续往下翻，后面又出现了几个尝试，但都不如“半夏”的惊艳。
下午，他接到了陈明的第二个电话。
“林浩，你那个悬赏题，在圈里炸了。”陈明的声音有些兴奋，“好多人问我Horizon工作室是什么来头，是不是国外的工作室。还有人猜你是暴雪的人，或者EA的。”
“他们怎么说题目的难度？”
“都说难。有几个认识的圈内高手试了，说50行内几乎不可能，除非用极端的取巧方法。不过有个人做到了，ID叫‘半夏’，你看到了吗？”
“看到了。”
“那个人……有点意思。我打听了一下，好象是中科大的学生，数学系的，今年大二。平时独来独往，不混圈子，就喜欢研究算法。”
中科大，数学系。林浩心里有数了。这种背景，能写出那样的代码不奇怪。
“能联系上吗？”
“我试试，但不保证。那人据说很孤僻，连宿舍同学都不怎么说话。”陈明顿了顿，“你真要招人？工作室成立了？”
“在筹备。”
“需要投资吗？我认识几个投资人，对游戏行业有兴趣。”
“暂时不用，谢谢。”
挂了电话，林浩继续工作。但心里已经记下了“半夏”。数学天才，算法能力强，性格孤僻——这种人是技术内核的最佳人选，但管理起来有难度。
晚上，帖子回复数破百了。又出现了几个有价值的尝试，其中一个ID“楚飞”的引起了林浩的注意。
这个人没贴完整代码，只贴了内核算法思路：
“不用SPH，用格子法。把舞台分成20x20的网格，每个格子记录密度和速度。粒子只与同格子和相邻格子的粒子交互。复杂度从O(n2)降到O(n)。50行内可以实现，但效果会粗糙。”
下面有人回复：“格子法不是做流体仿真的主流吧？”
楚飞回复：“在Flash上，性能是第一位。SPH好看但慢，格子法糙但快。如果要我选，我选格子法，然后加视觉后处理弥补粗糙度。”
很务实。不追求理论完美，追求工程可行。这是优秀的工程思维。
林浩点进楚飞的主页。注册时间：2001年8月。发帖数：87。大部分是游戏修改、外挂制作、逆向工程相关的帖子。语气桀骜，经常怼人，但技术确实扎实。最新一个帖子是三天前，问：“有人一起做《传奇》私服吗？我负责技术。”
私服。灰色地带。但技术能力应该不差。
林浩记下了。楚飞，有工程能力，有实战经验，但走的是偏门。需要引导。
第三个引起他注意的ID是“陆明”。这个人没直接解题，而是回了一篇长文，分析题目本身的合理性：
“楼主出这道题，表面是考技术，其实是考思维。50行限制是故意设置的，逼我们做取舍：要效果，还是要简洁？要物理正确，还是要视觉近似？我的选择是：放弃完整的流体仿真，改用元胞自动机思路。每个粒子只有几个状态，根据周围粒子状态更新。虽然不象流体，但会有类似流体的‘涌现’行为。代码35行，附图。”
他贴了代码和截图。效果确实不象传统流体，但有一种奇异的、动态的图案变化，很美，很魔性。
下面有人回复：“这不算流体仿真吧？”
陆明回复：“楼主没定义什么是‘流体仿真’。我认为，能表现出流体某些特性（连续、可变形、有内聚力）的仿真，都算。我的实现可能不物理，但有趣。”
有创意，不拘泥，懂得重新定义问题。这是产品思维。
林浩看陆明的主页。注册时间：2002年1月。发帖数：42。大多是设计、艺术、心理学相关的讨论，偶尔有技术帖。最新一个帖子是分享自己做的“自动生成水墨画”的算法，用Flash实现，效果惊艳。
。稀缺的组合。
三天后，悬赏帖的回复数定格在203。林浩从头到尾看了一遍，最终选了五个人：半夏、楚飞、陆明，还有两个候补。
他给这五个人发了私信，内容一样：
“恭喜通过初选。请于6月25日下午两点，登录QQ，加群：1234567。进行第二轮面试。如通过，可获得实习机会及奖金。Horizon。”