敌军的推进方向没有因此发生改变，速度也没有出现明显波动。他们沿着已经建立好的防线序列，以均匀的速度向赤霄军防区纵深方向继续前进。所谓的防线序列，指的是敌军在推进过程中逐一建立起来的据点、阵地和补给节点排列而成的连线。这条连线不是一次成型的前沿，而是由一系列控制点按照推进顺序串接起来的结构。敌军不依赖一条临时划定的路线，而是沿着这条由控制点构成的序列向前移动，每推进一段距离就停顿下来，等待补给线跟进和兵力补充，确认控制区已经稳固后再启动下一段移动。停顿的时长与补给线的延伸速度保持同步，每一段新的推进都以前一段的稳固为前提。这样的推进方式不以速度为优先目标，它重视的是每一步的可靠性，以均匀的速度覆盖更多的区域。
沈安澜没有再选择正面接敌。面对敌军按部就班的推进序列，她没有调动赤霄军主力编队在敌军推进线正面组织一次新的拦截，也没有继续尝试以编队冲突的方式打断敌军的前进方向。正面拦截在敌军推进线的完整火力框架面前难以奏效，编队冲突也无法从根本上打断敌军已经形成的推进节奏。她的注意力放在敌军推进结构本身，放在那些由推进节奏、通信状态和补给线运行方式共同构成的间隙上。她让赤霄军侦察编队沿敌军推进方向边缘进行近距离侦察，要求侦察编队与敌军推进线保持适当距离，在贴近敌军推进方向外缘的同时不暴露自身位置，连续观察敌军的推进状态。距离的控制是这一任务的关键，过远则无法观察到通信和调度的细节，过近则可能被敌军的警戒力量发现。侦察编队需要在敌军推进线周围维持一条持续的观察轨迹，不切入敌军控制区内，也不脱离有效观测范围，以贴近但不接触的方式保持跟踪。
侦察编队的任务是逐一确认敌军在推进过程中是否存在通信断链或补给线延迟的间隙，并将敌军的推进速度和各段之间的距离变化记录在案。每一次速度变化、每一段间距调整、每一次通信异常的起始时间和持续时长，都被记录下来，归入同一套对照记录中，成为后续判断的依据。记录不是零散的信息堆积，而是按照时间序列排列的可比数据。侦察编队对敌军推进状态的观察保持着连续性，没有因为敌军推进速度平稳就降低记录频率。在各段之间距离出现细微变化的时候，记录会标注出变化的方向和幅度，推测这种变化是阵位调整还是补给压力造成的偏移。
侦察编队在连续跟踪后确认，敌军前方编队与后方主力之间存在一段通信不稳定的区域。这段区域并不总是处于可观察的状态，在大部分时间里，它被正常的通信联络所覆盖，只有在一段特定的时间区间内才会显露出明显的不连贯特征。侦察编队对这种现象进行了多次重复观测，确认它不是偶发的故障，也不是由环境干扰引起的偶然现象，而是会周期性地出现在敌军的推进序列中。他们将每次通信不稳定的起始时刻、持续区间和出现位置按时间顺序排列在一起，周期的边界清晰地显现出来。这种周期性意味着它不完全由敌军的主动控制决定，可能是两种调度循环在衔接处产生的固定错位，也可能是前方编队的信号覆盖范围与后方的补给通信之间存在固定的延时。无论是哪种原因，它都以一种可以预判的方式重复出现。
这段缺口不是固定的，它在敌军推进的过程中不会停留在同一个位置，而是周期性地从一条航线切换到另一条航线。缺口的持续时间不长，每次出现后不久就会重新被通信联络填充，但它每次出现时的方向都保持一致，这种一致性看起来与敌军补给调度周期之间存在某种固定的偏移关系。方向的一致性是缺口最关键的属性，它让缺口的出现不再是一个随时变化的偶然状态，而是一个可以按照周期推算的固定现象。每次缺口出现时，它对应的航线和偏移方向都落在同一个区间内，这使得行动方可以根据前一次观测到的缺口位置对下一次缺口出现的位置做提前标定。
沈安澜确认了这段周期性通信不稳定的规律，将缺口出现的时间间隔、持续时长和方向变化逐一比对，确认这一规律可以在一定范围内被预判。凭借这一规律，行动的时间窗口可以在敌军通信恢复之前被预先标出。她没有在敌军推进的过程中正面接战，而是在敌军前方编队与后方通信处于周期性中断阶段时，让赤霄军的一部分兵力沿一条敌军没有设防的通道接近敌军后方阵地。这部分兵力保持精简的编队状态，沿着通道隐蔽移动，通道的位置避开了敌军的常规巡逻路线，沿途没