诊疗方案既出，接下来便是最关键的实践检验环节。省中医学会与一家权威的第三方医学统计中心合作，制定了严谨的盲测评估方案。五位患者签署知情同意书后，将在接下来的一周内，分别按照刘一针和秦平安开具的方案进行治疗。为确保公正，所有药材由学会指定的、具备资质的药房统一配给、煎煮、分装，并进行编码，患者和后续的数据收集者均不知晓所服药液对应的医生方案。针灸治疗则由学会指定的、经验丰富且与双方无直接关联的针灸医师，严格按照方案执行。

    治疗期间，患者每日早、中、晚三次自测血压、心率并记录症状感受（采用标准化量表，包括头晕、头痛、面红、胸闷、失眠、烦躁等十余项），记录在专用的日志卡上。同时，学会安排医护人员每日电话随访，了解服药和针灸后的反应、有无不适。所有数据（血压值、症状评分、副作用记录）由第三方统计中心每日收取、录入、加密。

    这一周，对秦平安、刘一针，对五位患者，乃至对整个关注此事的中医界和公众而言，都显得格外漫长。各种猜测、议论、甚至小范围的赌局在私下流传。支持刘圣手的人坚信经典的力量，认为秦平安的方案剑走偏锋，风险大，难持久。支持秦平安的人则期待看到个体化精准辨证带来的惊喜。更多的人，则是抱着学习、观察的态度，期待这场高水平的学术交锋，能真正为顽固性高血压的中医治疗，探索出更有效的路径。

    仁心堂内，一切如常。秦平安照常接诊，神色平静，仿佛并未将这场万众瞩目的比试过多放在心上。只有沈青、林凡等最亲近的人知道，他每晚在【模拟诊疗室】中花费的时间更长了，不断回放着五位患者的虚拟影像，推演着各种可能的治疗反应和调整方案。他并非不重视结果，而是将这份重视，化为了更深入的思考和准备。

    刘一针那边，似乎也颇为平静。他谢绝了大部分媒体的采访，深居简出。有弟子透露，老师这几日一直在翻阅古籍，反复琢磨秦平安的方子，时而点头，时而蹙眉，显然也在进行着激烈的思想碰撞。

    一周时间，在无数人的关注中，终于过去。

    省中医学会年会最后一天下午，同一间大会堂，气氛比上次更加热烈，甚至有些凝重。五位患者被再次请上台，他们面色各异，有的明显轻松，有的略带困惑，但精神看起来都比一周前要好一些。

    台上，大屏幕已经亮起。第三方统计中心的负责人，一位戴着眼镜、神情严肃的中年统计学教授，拿着厚厚的分析报告走了上来。全场瞬间安静下来，落针可闻。

    “各位领导，各位专家，各位同道。”教授的声音通过麦克风清晰地传遍会场，“受省中医学会委托，我中心对本次‘顽固性高血压中医治疗方案对比观察’的数据，进行了独立、客观、双盲的收集、整理与分析。现在，我代表中心，公布主要分析结果。”

    他点击遥控，大屏幕上开始展示一张张图表。

    第一项：血压控制情况。

    两张折线图并列显示。左侧是“A方案组”（刘一针），右侧是“B方案组”（秦平安）。图表清晰地展示了五位患者一周内收缩压和舒张压的平均日变化趋势。

    “经过统计，治疗一周后，与基线值相比：”

    “A方案组，平均收缩压下降值为：12.3±3.1Hg，平均舒张压下降值为：7.8±2.4Hg。”

    “B方案组，平均收缩压下降值为：15.6±2.8Hg，平均舒张压下降值为：9.5±2.1Hg。”

    “经t检验，两组在收缩压下降值上，P