最后一天的复查从早上八点就开始了。三十名学生按照预约的时间段分批来到基地，接受与干预前完全相同的全套检查——裸眼视力、电脑验光、眼压、调节灵活度、视疲劳量表评估，以及一部分学生的眼轴长度复测。校医院的眼科医生和基地的工作人员配合默契，每完成一项检查，数据就实时录入系统。
秦平安没有参与具体的检查操作。他站在二楼的办公室里，透过窗户看着楼下排队等候的学生们。秋日的阳光照在他们年轻的脸上，有些人还在揉眼睛，有些人摘下眼镜对着远处张望，似乎在测试自己的视力有没有变化。他们的表情各不相同——有人期待，有人紧张，有人无所谓，有人带着一种“反正也不会有什么奇迹”的淡然。
“数据收集得差不多了。”高鹏推门进来，手里抱着一沓打印好的表格，“下午能出初步分析结果。”
秦平安转过身，接过那些表格，一页一页地翻看。全是原始数据，密密麻麻的数字，还没经过统计处理。但他粗略扫一眼，已经能看出一些趋势——裸眼视力那一列，大多数数字比一周前大了；视疲劳评分那一列，大多数数字比一周前小了；屈光度那一列，变化不大，但有些数字后面有铅笔标注的“下降”字样。
“你怎么看？”秦平安问高鹏。
高鹏想了想，说：“症状改善很明显，这个从每天的学生反馈就能看出来。裸眼视力也有提升，但幅度不大。度数嘛……好像没什么变化。”
“有没有变化，等统计结果出来再说。”秦平安把表格还给他，“下午三点，召集所有人在会议室开会。把学校和医院的领导、课题组的专家都请来。”
下午三点，基地的会议室坐满了人。大屏幕上投影着初步的数据分析结果PPT，秦平安站在屏幕前，手里拿着激光笔。
他看着台下那一张张面孔——学校领导、学院专家、课题组成员、媒体记者，还有那三十名学生中的代表。会议室不大，空调的呼呼声有些响，但没有人说话，所有人都在等他开口。
“各位，经过一周的中医综合干预，我们对三十名体验者的初步数据进行了分析。”秦平安的声音平稳，没有激动的语调，也没有刻意的低调，“首先需要重申前提——这是一次短期、密集的干预观察，目的是初步验证方案的可行性、安全性和即时效果，并为长期研究提供基线数据。不是宣称‘治愈’或‘根治’近视。”
他按了一下激光笔，屏幕上出现了第一组数据——裸眼视力变化。
“干预前，三十名学生的平均裸眼视力为左眼零点一六、右眼零点一五。干预后，左眼平均零点二三、右眼平均零点二一。平均提升约一点五行，具有统计学上的显著差异。”他圈出那一行数字，“其中提升最明显的一名学生，从零点一二提升到了零点三，提升了三行。”
台下有人低声说了句“厉害”，被旁边的人用眼神制止了。
秦平安没有理会，继续放下一张幻灯片。“但是——所有学生干预后的裸眼视力，仍然远未达到正常一点零的水平，也未达到其最佳矫正视力。也就是说，他们依然需要戴眼镜。”
他停了一下，让这句话在空气中沉淀。
第二组数据：主观症状改善。
“通过《视疲劳症状评分量表》评估，三十名学生的视疲劳总分平均下降率达到了百分之六十八点七。眼部干涩、胀痛、畏光、视物模糊、重影等症状均有显著缓解。百分之一百的学生反馈，干预期间眼部舒适度‘明显改善’或‘有所改善’。”
这次台下没有惊呼，但很多人开始在笔记本上记录。这组数据比裸眼视力提升更有说服力，因为症状改善是学生自己感受到的，不是仪器测量的。
第三组数据：屈光度变化。
秦平安切换幻灯片的时候，稍微停顿了一下。他知道，这是最敏感的部分，也是最容易被误解和炒作的部分。
“电脑验光显示，干预后学生的平均球镜度数——也就是近视度数——有轻微下降趋势，平均下降约二十五度。但是，个体差异大，波动性明显，没有统计学上的显著意义。散光变化不明显。”
他放下激光笔，目光扫过全场，语气变得格外郑重。
“需要特别强调：这种度数的轻微波动，很可能与干预后睫状肌放松、调节痉挛缓解有关，属于暂时性、功能性的改变，不代表眼轴缩短。眼轴长度才是判断近视是否真正进展的金标准。我们测量了一部分学生的眼轴长度，干预前后没有发现有意义的变化。”
第四组数据来自调节灵活度测试和用眼行为监测。
“调节灵活度——也就是眼睛在远近目标之间切换焦点的速度——平均有轻微提升。用眼行为监测显示，干预zhou内学生的日均近距离用眼时间略有减少，课间远眺和户外活动时间略有增加。这既有干预指导的效果，也可能与学生