“我打算找技术部门的同事，搞一个专题页，把所有的丑东西集中展示，让网友们投票，颁发奖项。”
“当然，具体颁发哪些奖项，到时候我们可以评估一下，尽量多颁一些奖项。比如，我们可以设置：丑得搞笑、丑得心痛、丑得离奇这几个分类。”
“最后，用户评选出来的丑物要是成功获选，就给用户颁发一些平台优惠券之类的东西，增加用户的参与感。”
几人听着不住地点头，感觉王再兴提的这个方案，可执行性很高，没什么大问题。
他们把目光看向林牧，想听听林牧这个真正的创意提出人有什么高见。
林牧正摸着下巴，有一说一，福贵提的这个提案，框架没什么问题，就是在利益层面还可以再拔高拔高。就让他来装这个逼吧。
他说道：“打造节日这个思路很不错。但听你的执行方案，你是不是不知道具体应该怎么落地？”
王再兴点了点头。
林牧连珠带炮道：“你得把格局提得更高些。我们不单单是在清仓处理一些滞销品，也不是在做一个看热闹的节目，而是去挖掘那些未被定义的美和被忽略的情绪价值。”
“具体的做法嘛，你的草案里，投票环节太过于单调了，只是让用户投票选出奖项，没什么意思。”
“最好能让用户玩起来，让用户在投票的过程中产生内容。”
“比如说参赛的丑物，你可以让卖家用段子手的风格写商品描述，再设置一个‘买家秀鬼才大奖’，让买了丑东西的买家发挥想象力拍照片，比如把一个丑玩偶拍成世界名画《蒙娜丽莎》那样。”
“对于这些优质内容，我们可以直接给流量奖励，把它推到专题首页去。”
“这样一来，活动就不单单是单方面的互动，而是卖家、买家和平台共同创作的一个内容生态，它的话题性和传播性，能翻好几倍。”
王再兴恍然大悟。
他还在用过时的投票炒作方式看待问题，比如像超女那样，用户用短信投票引发全民热潮。
但这个案例在几年前还能叫新鲜潮流，在PC互联网正式落地、移动互联网浪潮即将到来的时间节点，已经变得过时了。
林牧修改的这个草案，让投票从单纯的评选变成了大家一起来玩的狂欢。
林牧继续说道：“既然是颁奖，我们还可以用一本正经的态度来办，搞得像模像样的。”
“我们可以请一两个比较小众的艺术设计师或者艺术家来做评委，再请一两位网络红人，凑个四人评委团，取个名字叫‘凑数评委团’。”
“这叫做赋权。等网络上的投票结果选定了，我们就在线下举办颁奖仪式。”
“每个奖项颁发的时候，就在大屏幕上把丑物的图片打出来，台下再把实物拿上来，由主持人念几句网友对这个丑物的搞笑评语，再由评委点评几句。”
“这样包装下来，首先卖家会觉得有面子，其次网友也会觉得好玩，会觉得‘你个扯淡的东西，还一本正经地请评委’。”
“最后，我们还可以把这个专题页保留下来，做成淘宝丑物博物馆的常设入口，每年举办一届，形成品牌认知。”
“另外，我们还可以跟踪那些获奖丑物的后续销量，如果因为这次活动，某件商品从滞销变成小众爆款，等到明年我们就有了最佳的宣传案例，到时候也更好跟集团要资源。金句我都给你想好了。”
“我们不是在做一个活动，而是在培育一片有可能诞生奇迹的土壤。”
林牧一顿输出，装完逼喝了口酒，润了润干渴的喉咙说道：“我就随便琢磨琢磨，主要还是福贵你这底子打得好，稍微往上拔一拔，说不定这个活动真能火。”
桌子上安静了几秒。王再兴先是沉默了片刻，而后猛地一拍大腿，“啪”的一声，疼得他倒吸一口冷气，而后搓着大腿说道：“我靠，林牧，你这哪里是斧正，是直接拿了一把开山斧，把我的草案从头到尾全给劈开了。有意思，太有意思了！”
王再兴心里想着，两人的差距就在这里，那就是对互联网的敏感性和超前性。
他每次提的方案，都是基于过往的经典案例延伸而来，包括这次的投票评选，用的都是互联网1.0时代的思维，也就是门户网站的单向传播思维。
而林牧用的是互联网2.0的思维，是用户共创的思维。
林牧如果不当淘小二，去当一位营销策划，也一定会是顶尖的营销高手。
卢海按了按王再兴的腿说道：“再兴啊，这个活动你好好搞，资源我帮你申请，前途是很有前途的。你可不要脑子一热，也跑到淘宝商城去了。”
就在这时，林牧的诺基亚手机响起，来电显示是个未知号码。
他接起电话，电话那头传来一个温和的男声：“