短短五天，便豪取4.6亿，将同档期电影远远甩在身后。
这种近乎野蛮，不讲道理的增长速度，终于让一些人坐不住了。
最先跳出来的，是《一场风花雪月的事》的导演高群叔。
这位曾经拍出经典剧集《征服》，后来也执导过口碑不错的《风声》导演，似乎完全无法接受自己电影的惨淡收场。
《一场风花雪月的事》上映六天，票房仅仅只有可怜的1410万，这无疑是对这位自视甚高的大导演最大的讽刺。
或许是被票房成绩刺痛了神经，也或许是真的对市场选择感到愤懑。
高群叔在自己的微博上，含沙射影地写下一段长文，发送了出去。
“现在某些电影，靠着明星小影和营销手段，把一些毫无内涵的东西捧上天，简直是对中国电影生态的破坏和亵渎。”
“真正的电影艺术，需要沉淀，需要思考，需要对生活和人性有深刻的洞察和挖掘，而不是这种靠着一张脸、一段秀恩爱，就能糊弄观众的速食产品。”
“长此以往，还有谁愿意静下心来，耐着寂寞去拍真正的好电影？悲哀！实在是悲哀！”
虽然没有点名道姓，但综合近期票房声势来看，矛头直指谁，不言而喻。
紧接着，刚刚遭遇《宫锁沉香》票房滑铁卢的于证，也蹦跶了出来。
他本就以擅长炒作、言论出位著称，自然不会放过这个蹭热度和发泄不满的机会。
他转发了高群叔的微博，并配上了一段更加阴阳怪气、指桑骂槐的评论。
“高导说的在理啊，句句说到我的心坎里，现在某些公司，仗着资本雄厚，垄断排片，搞恶性竞争。”
“我们这种用心讲故事、踏踏实实做内容的‘小作坊’，真是连口汤都喝不上了。”
“观众被各种华丽噱头、营销话术忽悠进电影院，看一些毫无营养的东西，看完就骂。”
“这世道……唉，只能说会营销的才是‘大师’，我们这些老实人活该吃亏。”
两人一唱一和，一个摆出“艺术捍卫者”的清高姿态，一个扮成被资本压迫的“良心制作人”。
那些本就对苏槿和刘师师无感，甚至厌恶的小黑子，以及对高票房商业片心存偏见，认为‘卖座等于烂片’的人…
像是找到组织了一样，一窝蜂地跑到了两人评论区底下摇旗呐喊。
“支持高导！《内在美》就是个大型MV，加明星客串合集，剧情空洞，完全不知道在讲什么。”
“于妈这次虽然也不咋地，但话没说错，建木现在就是店大欺客，排片高的离谱，别人还怎么玩？”
“全是资本的游戏，苏百亿现在眼里只有钱，早就忘了电影的初衷。”
“说实话，《内在美》也就设定新奇点，本质还是换汤不换药的烂俗爱情片，根本不值这个票房。”
负面舆论开始在网络上发酵，并且有愈演愈烈的趋势。
相关话题下，支持和反对的声音激烈碰撞，一时间乌烟瘴气。
范小胖看见，大笑三声，恨不得亲自下场加一把火，可想想苏槿的霸道，终究是不敢。
不过，她心里却盼望着这火能烧得更旺些，好让狗男人出丑。
只能说，她想的真多。
陈祉希得知，冷笑一声，什么都没有做，这种跳梁小丑自然有人收拾。
不过，作为下属，她还是将这件事情，汇报给了远在北美的苏槿。
苏槿反应比她还平淡，毫无波澜，甚至连去网上看一眼具体言论的兴趣都欠奉。
这两人是病急乱投医，希望给快要死去的电影博取一把关注度，看能不能再榨出一点票房。
回应了，反倒是如了他们愿。
更何况，以他今时今日的地位，完全没必要跟两个跳梁小丑见识，拉低档次。
“知道了，不用理会。”他给陈祉希的回复，只有几个字。
高群叔和于证摩拳擦掌，跃跃欲试，做足准备，等着苏槿的雷霆怒火降临。
他们预想了苏槿的各种反击手段，也许是义正言辞的声明，也许是更隐晦的资源打压…
他们甚至期待着对方气急败坏之下口不择言，好抓住把柄进一步炒作。
可等了大半天，一个影子都没有看到。
苏槿的微博静悄悄的，最上面依然挂着那条秀恩的微博，转发已经突破百万。
陈祉希也没有回应，建木传媒的官方渠道也毫无动静，排片没有受到影响。
这种彻底的无视，让两人充满了一种难以言喻的挫败感和屈辱感。
苏槿好像是把他们当成了路边的一条野狗，或许说野狗都是抬举了。
野