“首先恭喜冯导、张函予、李兵兵获得最佳导演和影帝、影后。”
“百花奖曾经在我心中是神圣和贞洁的，还记得当初我买了《大众电影》杂志，把选票撕下来，填上喜欢的电影，再寄回去。”
“可如今呢！跟一个老太太裹脚布一样，又臭又长。”
“学那些选秀节目搞什么大众评委，娱乐到这个程度，分明是一种自我矮化。”
“投票是一轮又一轮，如果有用就算了，关键是这投票就是溜着你玩，后面全部作废，重新来过，那么这些又有什么用？”
“大众101位评委真的做到了公平公正吗？如果公正，李莲杰、梁嘉辉、郭滔、刘松人得票数为什么只有个位数？”
“《投名状》《误杀》《疯狂的石头》就那么入不了你们的眼？”
“还有，时效性问题，从05年电影节改革以来，各大电影节变成了两年一届，初心是好的。”
“但前年的电影都跑来评选，还有多少人关心得奖问题？各大电影人还有心情跑来领奖吗？”
“最后，一个电影节，连最佳编剧奖都不设立，那还算是一个正经的电影节吗？”
此微博一出，犹如一块巨石掉入平静的湖面，激起无数的水花和波澜。
各大媒体看见这条微博，眼冒精光，兴奋的就跟要洞房花烛夜一样。
他们的手速非常快，没半小时，网上就出现了一篇又一篇跟苏槿喷百花奖相关的报道。
‘苏槿三问百花奖’话题，火速登上微博热搜第一。
“卧槽……苏槿牛逼，真男人就是你。”
“以前我还有点不爽苏槿，现在我是真服了，百花奖你都敢这样喷，怎么也得给你支持一张电影票。”
“有啥不敢喷的，百花奖就是垃圾，搞个破投票一点用处都没有，最后还是靠101大众评委做决定，那还投个屁票。”
“我敢说，那101大众评委肯定有猫腻，《误杀》不比包场的《集结号》好看？可TMD只有十几张票，也是日了狗了。”
“《集结号》算好的，看看《云水谣》，要不是是主旋律电影，它能得个屁奖。”
“话说，苏槿是看不下去百花奖，还是为自己家的电影打抱不平？”
“我估计是两者有之，‘最佳导演’投票的时候，苏槿的票数可是高的可怕，十几万呢，吊打第二名冯裤子的《集结号》。”
“他的《心迷宫》在‘最佳影片’也是一样，一骑绝尘，其它电影连碰的机会都没有。”
“你这么一说，还真是这样的。”
“论迹不论心，百花奖确实太操蛋，看看得奖那几部电影，清一色的主旋律，不知道还以为是华表奖呢！”
苏槿的炮轰，最高兴的莫过于行业内的编剧了。
最初百花奖是设有“最佳编剧奖”的，然后举办了两届就中断了，直到1980年才恢复。
那届最佳编剧奖，授予了陈立德的《吉鸿昌》。
其后，“百花奖”一度缩减到仅剩观众票选的最佳男演员和最佳女演员两个奖项。
直到金鸡奖和百花奖合并，其它奖项才恢复，但最佳编剧奖一直没有恢复。
以王海林为首的编剧就一直在闹，还给百花奖组委会写联名信，要求恢复‘最佳编剧奖’。
但组委会根本不想搭理他们，就说在申请，一直申请了三四年还没有申请下来。
组委会给到外界的理由是，101位大众评委不是专业的，不足以评判一本剧本的好坏。
这明显就是胡扯了，你都能评判最佳电影、最佳导演、最佳男女演员，到了最佳编剧就不能评选了？
这次，他们借着苏槿的炮轰，各种搞事，又在呼吁增加“最佳编剧奖”。
王海林：“电影的一切是从剧本开始的，没有剧本就没有电影的一切。”
于冬兴：“百花奖向北美编剧们展示了华夏编剧在华夏电影界是没有地位的真相。”
费民：“北美奥斯卡评奖给剧本设两个金像奖，‘最佳原创剧本和最佳剧本改编奖’，而我们的电影节，连最佳编剧都没有，不得不说这是行业的悲哀。”
冯裤子也是加入了进来：“人在北美，刚下飞机，年轻人还真是血气十足啊！虽然我拿到了最佳导演，但我还是想说一下。
大众百花奖，大众百花奖，在于大众二字，那个101大众评委，真的能代表普罗大众吗？”
宁昊也是凑了凑热闹：“其它的我不做评价，但时效性真的很重要，《石头》是我前年的电影，要不是接到组委会的通知，我都快忘记这部电影了。”
头号马仔杨青立马跟上：“时效性很重要，但最佳编剧奖也很重要，我在没有做导演之前，我就是干编剧的。
如果行业权威性