数字出现在屏幕上的那一刻，发布厅内一片寂静。
死亡二百一十七人。
失联四十三人。
受伤人数超过三千。
紧急转移安置群众达到六十余万。
其中超过七成伤亡发生在台风登陆后的最初十二小时。
滨城市又是受灾最严重的区域。
礁石镇、沙湾镇和临港街道的伤亡人数，占全市总数近半。
数据很快传遍全国。
悲痛之后，所有人都在追问同一个问题。
第二次台风预警为什么没有得到足够重视？
“天鲸”第一次逼近时，各地曾大规模停工停课。
后来台风临时偏转，沿海地区只受到外围影响。
大量居民认为预警夸大。
商户抱怨停业损失。
网络上充斥着对气象部门的嘲讽。
三天后，“天鲸二号”突然增强并转向直扑沿海。
气象台提前发布红色预警。
省防汛指挥部也连续下发转移通知。
可真正完成强制转移的镇街并不多。
部分危险区域甚至仍在营业。
灾后问责启动，几个地方部门率先把矛头指向气象台。
一份流出的内部说明中写道，第一次预报偏差严重，造成群众对第二次预警产生抵触。
另有负责人在接受采访时表示，基层劝离困难与气象预警公信力下降存在直接关系。
类似说法越来越多。
舆论开始出现分歧。
有人认为气象预测本就存在误差。
也有人质疑气象台既然无法保证准确，为何动辄发布最高级别警报。
南海省气象台沉默两天后，召开专题发布会。
台长邵文清亲自出席。
记者原本以为会听到一份谨慎的技术解释。
邵文清却带来了四十七份原始记录。
第一份是“天鲸”偏转前的路径预测图。
当时五套主流模型中，有三套判断台风将在滨城附近登陆。
另外两套认为可能向东偏移。
气象台依据最大风险原则发布预警，并无程序错误。
第二份是台风偏转后的加密观测记录。
第一次预警解除不到六小时，气象台便发现海面出现新的热带扰动。
观测频率从三小时一次提高到一小时一次。
随后又提高到十五分钟一次。
第三份是“天鲸二号”形成后的路径修正记录。
登陆前四十八小时，气象台已将滨城市列入重点风险区。
登陆前三十六小时，红色预警送达省市县三级应急平台。
登陆前二十四小时，预报登陆点与最终位置相差不到二十七公里。
台风强度误差也在一个等级以内。
邵文清把最后一张图放到大屏幕。
上面是预警发送时间线。
“第一次电话提醒，登陆前二十九小时。”
“第二次书面通知，登陆前二十四小时。”
“第三次紧急催办，登陆前十六小时。”
“登陆前十二小时，我们再次提醒风暴潮可能超过历史警戒水位。”
台下记者迅速拍照。
邵文清没有回避第一次台风偏转。
“气象预警不是台风抵达通知书。”
“路径存在变化，不代表预警错误。”
“第一次没有正面登陆，是自然系统发生偏转，不是风险从未存在。”
一名记者问道：“群众确实因为第一次预警产生了麻痹心理，气象台是否需要承担责任？”
邵文清看向对方。
“我们愿意接受调查，也愿意复盘信息表达方式。”
“但第二次预警是否准确，必须依据记录判断。”
他调出另一份数据。
省气象台的预警信息，通过电视、短信、应急广播和政务平台发送超过两亿次。
滨城市沿海区域的手机触达率达到百分之九十六。
上级防汛部门还对十二个高风险镇街进行点对点电话催办。
“预警已经送达。”
“真正需要查清的，是谁收到后没有执行。”
发布厅里的气氛彻底变了。
记者迅速追问各镇街转移情况。
省应急部门公开的初步数据很快被调上屏幕。
同样面对红色预警，有的镇在登陆前十八小时完成全员转移。
有的镇只转移了登记人口的三分之一。