距离300试刻蚀还有大约一周。
但在鸿远飞鸟的实验室之外，一场更大规模的舆论攻势正在展开。
最先发难的是一篇来自“半导体行业观察“公眾號的深度分析文章。標题是：
《鸿远飞鸟开放等效热弹性近似法：格局还是无奈》
文章的核心论点只有一个——鸿远飞鸟开放250的技术授权，不是因为“格局大“，而是因为不得不。
“让我们把目光从感动中国式的敘事中拉回来，冷静分析一下鸿远飞鸟的处境。“文章写道。
“鸿远飞鸟目前面临三个核心问题：
第一，封装產能缺口。微创传感被博世控股后，鸿远飞鸟的封装供应链面临巨大的不確定性。投资一个月產50万颗的小厂，远远无法解决这个问题。
第二，300尚未验证。等效热弹性近似法在250尺度上的成功，不代表它在300上也能成功。大尺寸s刻蚀面临的三阶非线性耦合效应是一个全新的物理问题，目前没有任何公开信息表明鸿远飞鸟已经解决了这个问题。
第三，商业模式不成熟。双层战略听起来很美，但实际上是把最赚钱的消费级市场让给了別人。飞控级s市场的总规模有限——全球不超过50亿美元
在这种情况下，开放250的技术授权，与其说是格局大，不如说是在用技术换生態——用一个已经快要被追上的技术，换取行业內的支持和合作伙伴。
这是一个聪明的策略。但它也暴露了鸿远飞鸟的底牌——它的领先优势，可能只有半代。“
紧接著，微博上几个“行业分析师“帐號开始转发和引用这篇文章的观点，配上了各种看衰鸿远飞鸟的评论。
“鸿远飞鸟的问题不是技术不够强。是它太弱小了。“一个叫“晶片观察家“的博主写道，“一家年收入不到15亿的公司，想要对抗一家年收入超过5000亿的跨国巨头开放技术不是格局，是求生。“
101看书 101 看书网超好用，.等你读 全手打无错站
“建议大家冷静看待鸿远飞鸟。。但一个数据不能支撑一家公司的未来。如果300做不出来呢如果封装供应链断了呢鸿远飞鸟距离安全还很远。“
这些声音在两天之內迅速蔓延。
与发布会当天的一边倒好评不同，现在的舆论场开始出现了明显的分化。
支持鸿远飞鸟的人仍然占多数，但质疑的声音越来越大、越来越有逻辑、越来越难以简单反驳。d!
因为这些质疑不是情绪化的谩骂。它们是有数据支撑的、有行业分析框架的、听起来非常专业的观点。
而最致命的是——其中有一些观点是对的。
封装確实有缺口。300確实还没验证。商业模式確实不成熟。
这些都是事实。
微信群里，飞行者老陈转发了那篇“半导体行业观察“的文章，然后问道：
“各位怎么看这篇文章写得很专业啊。“
冷静分析师长沉默了几分钟后回覆：
“写得確实专业。事实部分基本正確。但结论有偏差。“
飞行者老陈：“哪里偏差“
冷静分析师长：
“他说鸿远飞鸟的领先优势可能只有半代。这个判断的前提是——300做不出来。
如果300做出来了呢
那鸿远飞鸟的领先优势就不是半代，而是一整代。而且是博世在短期內无法追上的一整代。
所以一切都取决於300。
这些文章，这些质疑，这些冷静分析——它们都在討论一个前提：如果鸿远飞鸟只有250怎么办。
但如果苏辰在12月完成了300的验证——这些文章全部都会变成废纸。
所以不要被噪音干扰。真正重要的不是网上在说什么。是实验室里在做什么。“
深圳小王：“所以苏辰现在在——“
冷静分析师长：“我猜他在准备300的试刻蚀。如果我没猜错的话，应该就在12月初。“
飞行者老陈：“你怎么知道“
冷静分析师长：“因为发布会上林薇说300暂不在开放范围內。如果300还在纯理论阶段，她不会用暂不开放这种措辞。她会说正在研究。
暂不开放意味著已经有了阶段性成果，但还没到可以公开的程度。
最可能的情况是——理论框架已经完成，正在准备实验验证。“
飞行者老陈：“厉害你都可以去当侦探了。“
冷静分析师长：“不是我厉害。是林薇的措辞太精確了。每一个字都是经过反覆推敲的。
但我也有一件事想不通。“
深圳小王：“什么“
冷静分析师长：