距离鸿远飞鸟发布三板斧反击声明已经过去一周。
在这一周里，国內舆论几乎一边倒地站在了鸿远飞鸟这边。。
但国际舆论的风向却截然相反。
从11月5日开始，一波精心策划的媒体攻势如同暗流般在西方主流媒体中蔓延开来。
路透社率先发表了一篇长篇深度评论，標题是《鸿远飞鸟：技术民族主义的新样本》。
文章用了將近五千字的篇幅，將苏辰的三板斧反击——轻甲联盟化、h-lk免费开源、s1降价——描述为“一种以技术为武器的封闭式生態战略“，並引用了三位匿名“行业分析师“的观点，声称“鸿远飞鸟正在试图建立一个排斥国际合作的技术壁垒“。
文章中有这样一段话：
“这家成立不到一年的中国公司，拒绝向国际客户供应其核心材料，同时以免费策略破坏市场定价秩序。这不是创新，这是技术民族主义的典型表现“
彭博社紧隨其后，刊发了一篇专栏文章《轻甲：碳纤维领域的新壁垒》，文中甚至將轻甲联盟与“技术铁幕“相提並论。
日经亚洲的报导则更加直白——《中国无人机企业拒绝国际合作，全球碳纤维供应链面临重构》。文章引用了“一位不愿透露姓名的东丽高管“的话：“我们对鸿远飞鸟將轻甲技术政治化感到遗憾。“
而英国金融时报的评论最为尖刻：
“鸿远飞鸟的苏辰，一个二十五岁的中国年轻人，正在用碳纤维编织一张技术铁幕。他拒绝向波音和空客供应材料，同时以免费策略倾销其飞控协议，这种行为如果发生在欧美企业身上，早就被反垄断机构盯上了。“
除了这些主流媒体的“正规“报导之外，社交媒体上的抹黑则更加肆无忌惮。
推特上出现了大量匿名帐號，散布著各种关於苏辰和鸿远飞鸟的不实信息——
“鸿远飞鸟的轻甲数据存在严重造假，实际性能远低於宣传值。“
“苏辰的学歷背景存疑，据说他在清华的研究生经歷存在学术不端。“
“鸿远飞鸟资金炼即將断裂，目前正在秘密寻求政府救助。“
这些推文在短时间內被大量转发，形成了一股有组织的舆论攻势。
虽然国內网友很快就发现了这些推文的可疑之处——它们的发布时间高度集中、措辞风格高度一致、转发模式明显带有水军特徵——但在国际舆论场上，这些信息已经造成了不小的影响。
一些原本在观望的国际中小型企业开始动摇，部分已经提交联盟申请的海外企业也选择了暂时搁置。
消息传到苏州的时候，苏辰正在drie实验室里。
200毫米腔体首测成功后的第二天，他就开始了250毫米腔体的设计工作。。
林薇给他打了个电话，简要匯报了国际舆论的情况。
“路透社、彭博、日经、金融时报，全上了。“她的声音里带著一丝疲惫，“措辞比我预想的还要恶毒。推特上还有大量水军在散布你学歷造假和公司资金炼断裂的谣言。“
“嗯。“苏辰应了一声，手里的笔没有停下来——他正在纸上草擬250毫米腔体的导流槽安装方案。
“你就不担心“林薇有些无奈。
“担心什么“苏辰头也不抬，“他们写他们的，我刻我的硅。路透社的评论能让我的drie刻蚀速率降低一微米吗“
电话那头沉默了两秒。
“好吧。“林薇嘆了口气，“那国际客户那边怎么办有些原本在观望的中小企业开始退缩了。“
“意料之中。“苏辰放下笔，靠在椅背上，“林薇，你觉得这波媒体攻势是谁在背后推的“
“不好说。可能是碳纤维利益方，也可能是航信达通那边借力。idsa报告的幕后金主和这波媒体攻势的时间线高度吻合。“
“那就对了。“苏辰的语气平静得像在討论天气，“既然他们要升级，那我们也升级。通知张昊天，轻甲非联盟企业的审核等待期从三个月延长到六个月。联盟章程增加一条——任何与idsa存在资金往来的企业，自动丧失联盟申请资格。“
“这样会不会太强硬了“林薇犹豫道，“波音和空客那边本来还有鬆动的跡象“
“他们鬆动不鬆动跟我们没关係。“苏辰的声音多了一分冷意，“轻甲不是大白菜，不是谁想买就能买的。他们既然选择了用媒体攻势来施压，那就要做好等待期加倍的准备。“
“明白了。“
“还有一件事。“苏辰补充道，“联繫一下张昊天，让他准备一份详细的轻甲技术白皮书，把所有检测数据、权威机构认证报告、客户实测反馈全部整理出来。在我们的官网和知乎同时发布。他们说我们数据造假，那就让数据自己说话。“
“好。“
掛