这种资质与风采，也着实让王猛心动！
赞叹之馀，王猛也毫不留情地指出屯营的一些问题，比如设置臃肿，屯区过于集中，管理混乱，效率低下，缺乏有效激励手段，屯户生计艰苦衣食难周，生产积极性难以保持等等。
王猛重点指出，屯田之法，自古有之，每每在天下大乱、社会动荡、田亩荒废之际，能够有效组织流民百姓耕作产出，使屯民果腹的同时，也为组织方提供钱粮。
但这套办法，永远初期见效，发展凶猛，但随着时间推移，随着屯民须求愿望的提升，必然发展迟缓、倒退，直到难以支撑，这几乎是一种客观规律。
从王猛的视角来看，最典型的，无过于曹魏屯田了而苟政的屯田，王猛认为，还坚持不了三代。原因也很简单，屯田之法本身就是对屯民的一种剥削行为，而苟军当前的屯由法，则还要过分。
屯民不得自由，几乎没有私产，所有生产剩馀，全部收缴上来，用作维持苟氏政权及军事战争所用。
除了要下地劳作之外，还要提供役、兵役的支持，战争动员到屯民头上时，也得上战场，不管是做苦力，还是当炮灰，没有任何选择的馀地。
甚至于，如果不是还需要屯民们提供劳力，连最后一粒果腹粮食都不会给他们留。再加之一些屯田将吏素质堪忧、作风粗暴，屯民生计之艰，可想而知。
屯田之法在初期，本该是养民生息之法，但在苟军手中，却连一件基本的“温情脉脉”的外衣也不愿披上，或者说无暇披上。
它带给了广大屯民希望，但只三两年的时间，便又在时局，在苟氏将吏们的操作下，再度破灭。
苟政对其中的问题，并非没有察觉，也曾多次发文传令，让各大屯营将吏收敛，然而都督府下达的生产任务又重，下面的将吏也只能继续压榨、逼迫手下的屯民。
其中固然有许多将更的贪暴，使得问题扩大，但本质上，还是因为苟氏的物质基础跟不上膨胀式发展的速度，不得不采取一些违背客观规律、违背人道的手段.：：：：：
在河东时，苟政尚可及时对屯田事务进行整顿，甚至不惜痛下杀手。及至长安，军政摊子越来越大，屯田规模更是几十倍地膨胀，内外部形势紧张，不下苦功没法有效改善，改了又可能破坏好不容易创建起来的生产大局，只能在两难之中，装聋作哑，得过且过。
正常的发展节奏下，缝缝补补，屯田之法怎么也能维持个二三十年，但苟军眼下的做法，却在无限地压榨这套生命力本就不长的生产制度的生命力没办法，丧人心！
当然，通过暴力、强迫的手段，还是能维持一段时间，继续从屯民身上榨取价值。
就如当下，在过度的辛苦劳累之下，各地屯营屡屡发生携家带口的逃亡事件，而将更们只能严防死守，被捉回来的往往通过酷刑折磨以震忆旁人，
而逃出的少数幸运儿，
很多现实总是血淋淋的，王猛讲得认真而压抑，苟政听得也倍觉沉重。
问起王猛的具体办法时，王猛却也没有直接劝苟政放弃现行之屯由制，
毕竟作为维系苟氏政权运转的重要支撑，其中牵涉重大，且不说那些“屯田派”将吏，贸然更改，都可能影响粮食安全，论弃置。
而王猛的建议，也很实际，眼下苟氏需要通过屯田，收取粮食，养军养政，因此屯田之法还需继续维持。
但现行这套屯田法，过于酷烈，必须更改，至少要进一步约束将更的胡作非为、肆意压榨，在局势稳定的情况下，要开始减轻屯民的劳作强度，解其疲，与其休息。
同时，必须认识到，屯田之法只是权宜之策，而非长久之计，更不能作为基本国策，待到一定时机，终需厉行改兴，尽革其弊。
王猛也提到改革方向，比如整编屯营规模，加强组织管理，变大营生产为小营集体。目前关中平原上的各大屯营，规模都不小，一个屯营，大的有五六千人，小的也有三四千，人是集中约束起来了，粗糙的治理也勉强够用，但管理效率与生产效率都相当低下.....
在整编改革上，王猛盛赞苟政的“三长”编制法，认为这是统合组织屯民的有力措施，该当迅速推广开来。
此前，苟政已经要求各地屯营，按照“三长法”编制屯民，形成“邻-
保-里-营”四级管理，然而进展缓慢。
一则各地屯营都忙看自冬及春的劳作，无暇他顾，
二则苟氏的屯田法与屯营编制好不容易才发展进化成如今的形态，负责治理的将更们，也才初习惯。
若无上面强有力的推动，没人愿意打破习惯，其中既有对新鲜事物的排斥，也担心改变会带来权力与利益的受