气氛凝重肃穆。

    旁听席上坐满了各路记者，长枪短炮对准了原告席上的思霏传媒代理律师和被告席上的殷明珠及其律师团队。

    空气中弥漫着无声的硝烟。

    杜媛媛坐在旁听席前排，姿态优雅，眼神却带着志在必得的锐利，仿佛已经看到了殷明珠败诉后灰头土脸的模样。

    她身边的思霏传媒法务负责人和代理律师李律师，神情也颇为放松。

    庭审围绕着思霏传媒指控明珠传媒抄袭的核心证据展开。

    刘律师作为明珠传媒的代理律师，经验老到，言辞犀利。

    他逐条反驳对方提交的所谓“抄袭证据”，指出其关联性薄弱、独创性不足，甚至存在时间线上的逻辑硬伤。

    他指出，思霏传媒提供的策划案初稿时间模糊，修改痕迹明显，无法证明其构思早于明珠传媒；而明珠传媒则提供了完整的创意来源链、时间戳记录和独立创作过程的详实证据。

    刘律师的辩护条理清晰，逻辑严密，逐渐瓦解了原告方精心构建的指控壁垒。