一家国际快递公司运输的。沈牧之要查清楚，这个包裹到底发生了什么。快递公司的客服中心在城东的一个工业园区里。沈牧之走进去，出示了律师证，要求查询一个单號。客服人员查了电脑，说这个单號已经过期，无法查询。沈牧之要求见经理。经理是一个四十多岁的男人，姓王。

    “王经理，我的客户涉及刑事案件，这个快递单號是关键证据。我需要知道这个包裹的物流轨跡。”

    王经理看了看沈牧之的证件。“沈律师，我们只能提供一年內的物流记录。这个订单已经超过一年了。”

    “赵宇的订单是今年2月的。不到一年。”

    王经理又查了一下。“系统里没有。可能是数据迁移的时候丟失了。”

    “丟失了？”

    “我们去年换了新系统，部分旧数据没有迁移过来。”

    沈牧之看著他。“也就是说，你们无法证明这个包裹曾经存在过？”

    王经理的表情变了一下。“系统里没有，不代表不存在。”

    “但没有记录，你们就不能证明它存在过。”

    王经理没有回答。沈牧之在笔记本上记下来：快递公司无法提供物流记录。这是第十个裂痕。

    他走出快递公司，上了车。天暗了，路灯亮起来。他坐在驾驶座上，看著笔记本上那些裂痕。时间戳误差、椅子位置、杯子混淆、指纹时间、远程控制、快递丟失、物流记录缺失。他把它们一个一个地圈出来。不是证据，是问题。问题就是裂痕。裂痕就是合理怀疑。

    他发动了车子，开回事务所。他没有吃饭，坐在办公桌前，打开卷宗，继续看。他把每一个证人的证言都读了三遍。咖啡厅店员、林薇的朋友、赵宇的同事、网络安全专家、法医。他要在每一个人的话里找到矛盾。不一定要大的矛盾。小矛盾就够了。一个时间对不上，一个数字记错了，一个细节模糊了。都是裂痕。

    深夜，他合上卷宗，靠在椅背上。他闭上眼睛。在脑子里，他又走了一遍那个咖啡厅。赵宇进门，坐下，林薇进来，招手，坐下，聊天，林薇起身，椅子蹭桌子，赵宇站起来，走过去，弯腰，拉椅子，左手撑著桌面，右手扶著椅背，回到座位，林薇回来，喝咖啡，倒地。他在每一个动作上停下来，问自己：有没有另一种可能？如果有，那就不合理。不合理的怀疑，就是合理怀疑。

    他睁开眼睛，拿起手机。没有未接来电，没有新消息。他放下手机，站起来，走到窗前。窗外，城市的灯火一盏一盏地灭了。他站在那里，看了一会儿。然后他转过身，关了灯，走出办公室。他不会开车回家。他在事务所的沙发上睡。明天还要继续。案子不等人。赵宇在看守所里等。他的母亲在等。沈牧之不能让他们等太久。