当林薇从抽屉角落翻出那块包装皱巴巴、甚至有些泛白的巧克力板时，连她自己都愣住了片刻。
这不是什么昂贵的牌子，超市里最常见的那种廉价牛奶巧克力。
大概是去年圣诞节时某个敷衍了事的课题组交换礼物剩下的，被她随手丢进抽屉，然后就彻底忘了。
棕褐色的方块，表面已经开始泛起细微的白霜——可可脂析出导致的，俗称“起霜”。
闻起来有种混合着奶味和过期油脂的古怪甜腻。
这东西，真的能给一只蟑螂吃吗？
林薇下意识地掏出手机想搜索“蟑螂是否可以食用巧克力”，指尖悬在屏幕上几秒后又颓然放下——就算能搜到答案，大概率也是针对普通蟑螂的生存饮食指南。而她面对的这只……
她扭头看向书架顶层的饲养箱。
箱子里，“TriAd#001”（她决定暂时坚持使用这个代号，否则每次在心里称呼“那只蟑螂”时总会涌起一阵荒唐的不真实感）正悠闲地在木屑上踱步。
今天上午它顺利完成了第十七次符号认知测试——推走红方块拉近蓝方块，整个过程流畅得像个训练有素的特工。
林薇在那份长达三十页的报告末尾敲下结论时，手指一直在抖。
不是冷的。
是兴奋混杂着恐惧，像喝了过浓的浓缩咖啡后心悸手颤的感觉。
但报告终究只是报告。
数据再漂亮，也只是冷冰冰的二进制记录和概率分析。
她需要……“更多”。
更多让这只超越认知的个体展示其能力边界的证据。
更多能让这份报告在某个绝望时刻砸出去时，分量足以砸碎所有质疑和嘲笑的“实锤”。
或者，也许她只是需要某种……更具“仪式感”的互动，来安抚自己日益膨胀的不安和孤独。
所以她翻出了那块巧克力。
又翻出了三个闲置的青霉素小玻璃瓶——洗得干干净净，瓶身还残留着褪不去的“青霉素”字样浮雕。
她开始调配溶液。
第一个瓶子：5%蔗糖水，用实验室级蔗糖，确保纯度。
第二个瓶子：0.9%生理盐水，严格按等渗浓度配制。
第三个瓶子：蒸馏水，刚从密封瓶倒出来的，绝对无杂质。
她把三个瓶子依次放进饲养箱中央，用微型夹子固定。乳白色橡胶塞子已经被她预先拔掉了，窄细的瓶口朝上，确保里面的液体气味能顺利挥发出来，但又不会轻易泼洒。
布置妥当后，她又撕下一小条巧克力——大约只有半粒米大小，小心翼翼地放在瓶阵前方约五厘米处的一片铝箔纸上。
阳光下，巧克力碎屑泛着油腻的光。
一切就绪。
林薇退回电脑前，按下录制键。
她在实验日志本上写下今天的测试名称：“嗅觉分辨与试错学习观察（含奖励激励）”。
然后她在旁边用更小的字补了一句：“奖励品：巧克力（？）”。
问号打得格外潦草。
张浪其实早就闻到那股甜腻的怪味了。
在他还缩在箱子角落啃今天第二片苹果脆片时，系统就已经弹出了警报：
【检测到高能量密度食物源：可可脂、蔗糖、奶粉混合物。能量估值：极高。但检测到微量过氧化脂质及黄嘌呤类生物碱（*/可可碱），对昆虫神经系统影响未知。建议谨慎摄入。】
“巧克力？”张浪在意识里挑眉，“这姑娘终于开始给我上硬货了？”
【根据人类社会常见喂食行为分析，巧克力通常被作为高价值奖励品，用于强化特定行为。】系统说，【推测：实验者可能设计某种需‘表现优异’才能获得的测试。】
猜得没错。
当林薇把箱子端下来放到桌面开启盖时，张浪立刻看到了那三个并排的小玻璃瓶，以及前方铝箔上那点棕褐色的诱惑。
他慢吞吞爬过去，触须在瓶口上方依次扫过。
气味差异很明显：甜腻、咸涩、空洞。
糖水、盐水、淡水。
“所以这次是要我选对糖水，才给巧克力？”张浪问系统。
【概率极高。】系统调出预判模型，【类似‘三选一找奖励’模式是常见的行为心理学实验范式。】
“那我是该立刻选对，还是……”张浪复眼转向摄像头方向。
【若立刻选对，展现的是‘先天辨别能力’或‘极高学习效率’。】系统分析。
【若先选错再修正，更能体现‘试错学习过程’，符合高等动物认知发展模型，更具‘科学性’与‘说服力’。】
“明白了。”张浪在木屑上转了个身，“演个‘知错就改’的好学生。”