司法赌票的消息也瞬间传遍了百老汇、下东区和唐人街边缘的酒馆。码头工人赌徒和小业主们蜂拥至各地的台球厅，大量买进NO债券。
临时柜台前，人们一边买进一边喊着，“该死的中国人，他们就是纽约下水道的老鼠，我押他们会被吊死！”
“给我十张no！”
“我要50张，我押他一定会被送上绞刑架！”
“那些黄皮猴子连英语都不会说，法官看他一眼都嫌脏！”
没有人相信YES债券会赢，在纽约人的眼中，华人就是苦力，而苦力就是低等种族。
1882年《排华法案》的威力犹在，今年的升级法案更甚。报纸常年描绘华人“阴险狡诈，道德败坏！”
所以，一个洗衣工敢杀白人？不管真相是什么，他都必须、也必然会，必死无疑！
总之，股票发行之后no债券极其抢手，而yes债券成了下城区街头巷尾的笑柄。
而在波士顿局面，则稍有不同。
由于哈佛师生的进驻，题已经保持了高度关注。另外，这起案件也吸引了一部分标榜进步的律师，废奴运动的遗老，以及华人社区的高度关注。
当赌票的消息传来，《波士顿环球报》在报道案件开庭的社论部分，专门评论了这个事件，“当正义已经被标价出售，我们是否沦为赌徒？”
一部分人出于道义买入了yes债券。而华人社区则集资了2000美元，全员购入了yes债券，算作对自己同胞的支持。
在波士顿，no债券的销售依然火爆，但却不是象在纽约一样的一边倒。
另有一些人，他们虽然没有出庭或者购买赌票，但却以自己的方式开始关注该案件。
斯通夫人不仅是要求女性选举权的先驱，更是废奴主义者、种族平等倡导者与司法公正的捍卫者。
老妇人已经74岁了，身体并不是很好，但他的思想依然非常锐利。
他亲自起草了一封公开信，刊登在他与女儿共同创办的《妇女杂志》上。这是此时全美发行量最大、最具权威的女权刊物，总部就在波士顿。
斯通夫人旗帜鲜明的反对《排华法案》，她认为，排斥任何族群都是对合众国立国原则的背叛。
在公开信的末尾，斯通夫人总结道，“如果黑人不能投票，那么白人女性也不会享受到投票权，如果华人被视作劣等，那么所有人的自由都受到威胁。
一个以自由立国的国家，竟因为肤色拒绝给予移民基本人权，这是对《独立宣言》的亵读。同胞们，美国是美国人的美国，正义是不可分割的！”
一位银发的老妇人放下手中的《妇女杂志》，向身边的朋友说道。
“他们说那些华人洗衣工杀了人，可证据不过是同样是酒鬼的指认罢了。所有的华人都在证明死去的爱尔兰人是自己撞在桌角死去的。”
“你说的有道理，我听说有人在拿地下赌票维护公平和正义！一定是哪位好心的先生大发慈悲。”朋友回答道。
银发老妇人听到这个消息，取过了笔，在支票签上了自己的名字。转头，将支票递给仆人。
“给我买100张yes债券，这不是投机，而是投票。我想看看这个国家还剩多少良知。”
女仆接过支票，低声询问，“夫人，您真的相信那个华人无罪？”
“我不相信他，我相信的是法律。如果连法律都向偏见低头，那么我们争取来的妇女投票权，又有什么用？”
另外一股助长波士顿风气的势力，其实是717便利店。
表面上看，他们只卖咖啡、奶茶、卷烟和杂货。但光顾便利店的细心顾客很容易就发现，最近一周，每家店的烟草柜台下方多了一本薄薄的“市政事件风险简报”。
顾客如果问起这是什么，店员只是耸肩回应道，“哦，那是给跑单的商人看的，比如预测码头是否会罢工，关税是否会变动，好让他们决定要不要提前囤货————”
如果顾客还想打听具体情况，店员们就会神神秘秘的说，“这些情报相当有用，很多人用它们来对冲风险————您问什么叫对冲风险？哦，比如最近的华人误杀案，事关唐人街是否会乱。这案子全看陪审团的心情。聪明的人都在赌哈佛法学院这次是来扭转局面的————”
接着，店员就会指向剪报背后的小字，“本期焦点，福萨克县高等法院诉黄美堂案。
。交割代理点，见背面。”
简报背后列着五个地址，都是能最快买到赌票的地方。
通过这个方法，短短五天之内，有超过32000张赌票进入街头巷尾。大多数的人还是买no债券，但也有一小部分买yes。
相信华人免罪的大