“施入年案”始，牵涉一些所谓的同党，彼时，人人避之不及，望风而逃。
拜谒过施入年之人亦遭牵连，莫说身为同僚的水断栩。
解送京师前夜，她身着绯袍，还未换上赭色囚衣，青丝凌乱，蜷缩在牢房一角，阖眸忖度着自己命运。
狱中时不时传来叹息声、嚅嗫声、隐隐啜泣声，毕竟结党营私罪名一旦成立，便是要掉脑袋的。
“冤枉啊！小的只一介小厮，何能关乎克扣军饷一事？此事与施大人有干系，惩处他便可，何须牵连无辜！”
忽地一人疾呼，伴着呼天抢地之哭号，泣下沾襟地为自己辩解着。
“嗒嗒嗒。”
跫音起，狱卒阔步从水断栩眼前经过，继而张言道。
“你的意思，是在质疑圣意裁决？藐视圣上，实属该死！再者，施大人？圣上早已将其罢黜，竟还拥?！我看你，便是施入年同党！”
说罢，狱卒持着铜匙，随着“吱嘎吱嘎”声，门开，继而传来惨叫声。
“我不是同党……不……”
嚎叫声、争辩声渐渐淡去，随之是脚镣拖行于地传来的“欻欻”声。
“水大人。”
一波止，一波复起，狱卒再度掏出铜匙，随着门开的，是声至。
水断栩闻言，手借力着丈八墙徐徐起身，静候着下文。
“水大人，您可离开了。”
不仅仅是水断栩，布政司右参政、布政司右参议亦一并释放。
直至离开牢狱，行在回宅途中，水断栩仍是感到不可置信，恍如隔世。
而后的《大璞各迹》中亦是提及施入年一事。
布政司左参政，姓施名兼时字入年，性寡言少语，长祚三十六年，任布政使司左参政一职，在任无显绩，因“监守道”，即克扣军饷，处以凌迟，家中男丁凡年满十六者，一同处死，女眷则没入奴籍。
闻施入年膝下仅有一女，事发时不过将将豆蔻年华，算算年岁，亦已及笄，怜被押送进京，充入权贵家中为奴。
此案，以同党头颅落地与布政使被贬黜告终。
关乎此案，疑点重重，若只论水断栩拜谒那日，司阍为何相助自己？门房册子究竟写了何人姓名？是门房册，还是夺命册？
书斋那日，同叹秋密谋之人又是何人？
疑点甚多，可并未能宣之于口，因圣上已结此案，若有人心存异议，便是怀疑圣意决断，故不了了之。
事发未有两年，山雨涝灾起，遣去进京的二人皆离奇身死。
而这二人，恰是布政司右参政与右参议。
遣去的第三人，恰是左参议水断栩自己。
而她自己，亦“离奇身死”。
若一切皆是偶然，怕是难以令人信服。
此幕后之人其心昭然若揭，不准释放一事便是其推波助澜，一手促成。
先是假意予他们一线生机，再寻觅时机将三人铲除，以解心头之患，让布政司成为其掌中之物。
如此，布政使被罢黜一事亦可说通。
两事明晃晃存着千丝万缕之联系，可以水断栩一人之力，实属无法拨丝见明。
故她此番进京投奔国公府，一为韬光养晦，二为寻一同袍，或是一趁手之刃。
长祚四十六年事暂且揭过，四十五年之事还未完。
若论长祚四十五年，有哪一日令水断栩刻骨铭心，应是得见叹秋尸首之日。
自“施入年案”后，除有劫后余生之感，便是对叹秋背叛的怨怼，她为此切齿拊心，恨海难填。
五年，五年相随左右，竟敌不过他人以利相诱，如此轻易背弃旧主，水断栩不禁疑惑，平日之叹秋，与那日书斋之叹秋，是否为同一人。
亦或是，最初，叹秋就是别有用心，蛰伏在她身旁五年，继而择一日显出本意来。
究竟是因何，水断栩不得而知，亦死无对证。
她只知晓，名为信任之赠礼，自己断不敢再交予他人，此举虽是以偏概全，可于她自己，却是万全之策。
经此一事，于水断栩是创巨痛深，创痍未瘳。
虽是此恨绵绵，她却在见到叹秋尸首之时，仍是不免惊诧。
叹秋死相极其惨烈，屠肠决眼，糜躯碎首，何人所见，皆会骇然噤息、悚气吞声。
“大人，这……要怎么处置？”
白布掀开，露出真容的刹那，玉盘当即惊呼，随即将自己双眼捂得严严实实，不漏一丝缝隙，战战兢兢地问询着。
“抛去义冢，若有人为其收尸，告知于我。”
话落，她眼前一切猝然远去，玉盘、叹秋的尸身、所有所有……
水断栩抬手欲捉住，可周遭皆从其指缝中流走，她无能